Domnevni kralj davčnih utaj zapel in umolknil

Ljubljana - Koga vse je policija osumila, ni znano, po neuradnih podatkih pa se v zgodbi o slamnatih podjetjih največkrat omenja ime ljubljanskega podjetnika Vida Pavšiča, starega znanca Dursa. Policija, tožilstvo in davkarija menda verjamejo, da je bil organizator ene od mrež fiktivnih podjetij oziroma sistemske utaje davkov. Menda je velika riba, Finance so celo zapisale, da je kralj missing traderjev.

A Pavšič se je lani znašel v koprskem priporu. Ko je policija med lepilom za ploščice našla kokain - tovor je 20. junija lani v ladijskih kontejnerjih priplul v Luko Koper iz Kolumbije, prek Jamajke in Izraela -, so oktobra lani aretirali tudi Pavšiča. Za rešetkami je novinarju Financ dal intervju, objavljen je bil januarja letos. Med drugim smo lahko prebrali, da Pavšič osebno sploh ne pozna predsednika uprave SCT Ivana Zidarja in da sam nima nobene zveze z njim, potrdil pa je, da so SCT oziroma njegova hčerinska podjetja med večjimi plačniki storitev njegovim slamnatim podjetjem. Povedal je, da je za ljudi iz SCT oziroma iz hčerinskih družb res to počel, da pa je SCT daleč od tega, da bi bil največji utajevalec davkov. Med njimi naj bi bila cela vrsta podjetij, tudi takih v neposredni državni lasti.

Na vprašanje, ali je res kralj missing traderjev, je odgovoril, da to sicer ne ve, da pa gotovo ni bil edini, ki je to počel, in da to počne marsikdo v Sloveniji. Postopek je tak, da klošar ali nekdo z družbenega dna odpre fiktivno podjetje in pravim podjetjem izdaja račune za fiktivne storitve, pobere denar in ugasne, preden državi plača DDV. Kot je zatrdil Pavšič, so zanj to počeli posredniki, uradni lastniki slamnatih podjetij ga tako sploh ne bi prepoznali. Lastnik podjetja je za nagrado dobil dva odstotka od vsakega dviga, sam pa štiri odstotke. »Proti koncu, ko so zadeve rahlo ušle iz rok, so bile številke zares velike, tudi po več kot sto tisoč evrov na dan,« je pisalo v intervjuju. Pavšič ga je sklenil z besedami, da se mnogi poslovneži v Sloveniji ob omembi njegovega imena bržkone res tresejo, saj imajo kar precej razloga za strah. Zakaj, že sami vedo.

Po objavi intervjuja ga je Pavšič zanikal, češ da so bile njegove navedbe povzete neresnično, netočno ali prikrojeno. Zanikal je vse obremenilne izjave, da je za ljudi iz SCT organiziral davčni vrtiljak oziroma da se je na kakršen koli način ukvarjal z dejavnostjo slamnatih podjetij. Novinar Novica Mihajlović je pojasnil, da je izjave zapisal tako, kot so bile izrečene, eden od naših virov pa nam je zatrdil, da so Pavšičevi »pokrovitelji« po intervjuju sporočili »skesancu«, da je zato, ker je »zapel«, še najbolj varen - za rešetkami.

Iz petkove tiskane izdaje Dela