Gašenje požara v Ekologiji bi bilo zelo težavno

Škofja Loka – Javna gasilska služba je enotna v strokovnem mnenju, da bi bila v primeru požara v podjetju Ekologija, ki na Trati v Škofji Loki predeluje nevarne odpadke, intervencija zelo težavna in strokovno zahtevna, je v pismu podjetje Ekologija opozoril direktor družbe VPD – PV Dušan Mrak, ki se ukvarja z varstvom pri delu in je sodeloval tudi pri ogledu.

Ugotovitev velja za celotno območje nekdanje Gorenjske predilnice na Trati v Škofji Loki, kjer deluje več podjetij, je pojasnil Dušan Mrak, in ne le za podjetje Ekologija, hčerinsko družbo družbe Saubermacher.

Domačine že dolgo skrbi, da bi ob požaru utrpeli hude posledice, zaskrbljenost pa se je še povečala po majskem katastrofalnem požaru v podjetju Kemis na Vrhniki. Ekološki katastrofi se na Vrhniki niso mogli izogniti, čeprav »je bilo podjetje Kemis zgrajeno prav za predelavo nevarnih odpadkov, upoštevani so bili vsi varnostni ukrepi, podjetje je sodelovalo z gasilci, z lokalnim okoljem«, v pismu vladi v imenu iniciative moja Škofja Loka piše Rolando Krajnik, škofjeloški občinski svetnik.

Krajnik je ocenil, da so v podjetju Ekologija »razmere popolnoma drugačne kot v Kemisu«. Ekologija je v 60 let starem kompleksu Gorenjske predilnice, objekt je popolnoma neprimeren za predelavo nevarnih odpadkov, direktor ne sodeluje z lokalno skupnostjo, gasilci so prvič vstopili v objekt šele prejšnji mesec,« opozarja Krajnik.

Alarmantno stanje

Gasilci iz Škofje Loke, ki so si junija ogledali prostore podjetja, so bili v ogled podjetja vključeni prezgodaj, je v pismu županu Škofje Loke Mihi Ješetu zapisal poveljnik škofjeloških gasilcev Andrej Štremfelj. Napovedal je, da si bodo gasilci objekt ogledali še enkrat, ko bo urejena ustrezna pasivna in aktivna požarna zaščita, in se dogovorili za praktični preizkus ukrepov (vajo) v primeru požara in razlitja ali razsutja nevarne snovi.

Krajnik je prepričan, da besede poveljnika gasilcev pomenijo, da v objektu ni nič urejeno tako, kot bi moralo biti, in da je stanje alarmantno. V pismu vladi je opozoril, da je imel požarni bazen v Kemisu 650 kubičnih metrov prostornine, v Ekologiji pa samo pet, da Ekologija deluje v industrijski coni in nedaleč od stanovanjskih objektov, da je bil Kemis zgrajen za predelavo odpadkov, Ekologija pa deluje v 60 let starih prostorih Gorenjske predilnice.

Obisk inšpektorjev

Glavi inšpektor inšpektorata za varstvo pred naravnimi in drugimi nesrečami Milivoj Dolščak napoveduje, da bodo inšpekcijski nadzor pri varstvu pred požarom v škofjeloškem podjetju Ekologija opravili v prvi polovici tega meseca, medtem ko na vprašanje Dela, kako podjetje ob takšnih ugotovitvah gasilcev sploh lahko obratuje že več let, nismo dobili odgovora.

Katja Grabrovec iz PR-agencije Novelus je v imenu podjetja Saubermacher sporočila, da so po ogledu gasilcev v podjetju Ekologija menili, da je požarna varnost na območju podjetja Ekologija »urejena skladno z zahtevami zakonodaje«, gasilci pa da so ugotovili, »da vodstvo podjetja deluje družbeno odgovorno in da želi dvigniti področje požarne varnosti na višjo raven«. Andreja Štremflja nam za komentar njenih navedb ni uspelo priklicati, medtem ko nihče drug o tem ne more dajati izjav, je povedal Metod Jamnik iz Gasilske zveze Škofja Loka.

V Ekologiji, ki jo vodi direktor Jožef Kocon, predelajo največ kislin in lugov ter drugih vrst odpadkov, kot so zaoljene vode, pravi Grabrovčeva. Dejala je, da predelujejo drugačne odpadke kot v Kemisu, skladiščijo pa predvsem odpadne industrijske vode in tekočine iz galvanskih procesov, ki niso gorljive in imajo veliko specifično porabo toplote. To pomeni, da ob morebitnem požaru ne spodbujajo gorenja, ampak ga zavirajo, zagotavlja sogovornica. Lani so v podjetju Ekologija, ki zaposluje deset delavcev, predelali 3400 ton nevarnih odpadkov, imeli za 738.000 evrov prihodkov in 58.000 evrov dobička. Pred tem so imeli v dveh letih za več kot 300.000 evrov izgube.

Predelavo nevarnih odpadkov hočejo potrojiti

Inšpekcija za okolje in naravo izvaja redne letne inšpekcijske preglede, po potrebi ali na podlagi prijav tudi večkrat na leto, so sporočili z inšpektorata. Letos so inšpekcijski pregled o izpolnjevanju pogojev iz okoljevarstvenega dovoljenja – Ekologiji, ki tu deluje od leta 2011, ga je agencija za okolje izdala leta 2013 – in načina skladiščenja odpadkov opravili sredi junija. Po požaru v Kemisu, torej. »Ugotovljene so bile nepravilnosti pri označevanju nevarnih odpadkov. Na nekaterih embalažnih enotah ni bilo oznake »nevarni odpadek«, so povedali na inšpektoratu, kjer pravijo, da so izdali opozorilo, ki da ga je zavezanec že izvršil. Kljub temu pravijo, da inšpekcijski postopek še ni končan in da v poročilu Gasilskega poveljstva občine Škofja Loka niso navedene konkretne nepravilnosti.

Na Arsu zdaj obravnavajo vlogo Ekologije, da bi količine predelanih odpadkov povečali s sedanjih 6,5 tone na 22 ton. Kdaj bo postopek na Arsu končan, ne vedo, zagotavljajo pa, da bodo v postopku upoštevali tudi vse informacije, ki jih je posredovala civilna iniciativa.