Maljevac na zagovoru zaradi dolgotrajne oskrbe in stanovanj

Neučinkovitost in katastrofalne razmere na področjih dolgotrajne oskrbe in stanovanjske politike sta glavna očitka, zaradi katerih sta poslanski skupini NSi in SDS k politični odgovornosti poklicali ministra za solidarno prihodnost Simona Maljevca. Ta njune argumente zavrača kot neutemeljene in absurdne, po razpravi, za katero je bilo predvidenih več kot 14 ur, pa je pričakovati enak izid kot za predhodnih 12 interpelacij v aktualnem mandatu.

Nepregledna poraba in razpolaganje z obveznim prispevkom za dolgotrajno oskrbo, zavajanje javnosti glede storitev dolgotrajne oskrbe in stanovanjske politike ter načeto zaupanje v ministrsko funkcijo so tri ključne točke interpelacije, pod katero so se podpisali opozicijski poslanci.

Maljevac interpelacijo bere kot iskanje izgovorov in opravičevanje nedela v preteklosti. FOTO: Leon Vidic/Delo

»Minister Simon Maljevac in vlada Roberta Goloba se igrata z usodo najranljivejših,« je strnil Janez Cigler Kralj, vodja poslanske skupine NSi. Po njegovih besedah se minister ni odzval niti na opozorila uporabnikov, niti izvajalcev, niti gospodarstva, sistemski zakon se ne izvaja v skladu s časovnico in ni pravic, samo pri pobiranju prispevka se ne zatika. V četrtek na vladi sprejeti interventni zakon je, po mnenju Ciglerja Kralja, »pravzaprav podpis kapitulacije Simona Maljevca«, češ da je potrdil tezo opozicije, da je njegov zakon o dolgotrajni oskrbi slab in neizvedljiv.

Zapletlo se je pri uvajanju oskrbovalca družinskega člana, popoln fiasko je sledil v drugem koraku, ko naj bi ljudje prišli do storitev na domu, informacijskega sistema pa še kar ni, dolgotrajne oskrbe v instituciji pa 1. decembra ne bo na tej podlagi. Po drugi strani je kljub vsem pozivom obrtnikov, podjetnikov in vsega gospodarstva 1. julija ljudi obremenil z novim prispevkom, ki se v veliki meri nabira na zalogo. Ni zvišanja plač za zaposlene, približno 38.000 ljudi je v čakalni vrsti za dom za starejše občane, a ministrstvo ni predvidelo, kaj bo s tistimi, ki bodo od 1. decembra v enoletnem prehodnem obdobju po interventnem zakonu potrebovali nujno namestitev v domu.

»Stanovanjska politika je porazna. Hvalite se z rekordnim številom stanovanj, pa jih ni. Ljudi silite v javna najemna stanovanja. Obljube so brez temeljev ... Režete trakove preteklosti. Mladim jemljete prihodnost in namesto rešitev ponujate davke,« je navedla Alenka Helbl (SDS) in ministru očitala, da je njegova politika politika praznih fraz, so pa novi davki in birokratske ovire.

Maljevac interpelacijo bere kot iskanje izgovorov, opravičevanje nedela v preteklosti, »opravičevanje tega, da preteklim 13 vladam, 33 ministrom in 18 poskusom vzpostavitve sistema dolgotrajne oskrbe ni uspelo vzpostaviti niti vstopnih točk«, kamuflažo pred dejstvom, da sami od osamosvojitve Slovenije do danes niso storili ničesar, kljub vsem priložnostim in temu, da so imeli vse vzvode v rokah. Prepričan je, da interpelacija ni razprava za dobro ljudi, »ampak obrambna linija kapitala, zasebnih podjetij, domnevno strokovno zavitih političnih parol in zaslužkov na plečih ljudi v stiski«.

Predlog sta vložili opozicijski stranki NSi in SDS. FOTO: Črt Piksi

»Prvič se sistematično lotevamo reševanja področij oprijemljivo, z zagotovljenim obsežnim financiranjem in strateškim načrtovanjem za naprej. Če kdo, si interpelacijo zaradi neučinkovitosti, negospodarnosti in nevestnega dela zasluži 33 mojih predhodnikov. Med njimi tudi predlagatelj,« se je branil Maljevac.

Vzpostavili so nov steber socialne varnosti, z uvedbo prispevka pa zagotovili bolj solidarno porazdelitev bremena, sistem financiranja je stabilen in predvidljiv, s tem pa dolgotrajna oskrba pravičnejša in bolj dostopna. Zavrnil je obtožbe na račun svojega zakona o dolgotrajni oskrbi in kot neizvedljivega označil zakon, ki ga je pripravila prejšnja vlada. Glede stanovanjske politike vztraja, da je ministrstvo naredilo pomemben premik in zagnalo največji cikel gradenj javnih najemnih stanovanj ter zagotovilo stabilne finančne temelje za trajno povečanje najemnega fonda.

Podporo interpelaciji so poleg NSi in SDS napovedali tudi poslanci Demokratov, za uspeh pa bi potrebovali 46 glasov. Koalicijske stranke stojijo za ministrom iz vrst Levice.