Dobro jutro!

Hitre povezave
Moje naročnineNaročila
Slovenija

Janković je spoštoval navodila upravnega sodišča

Župan Janković je civilni iniciativi Tržnice ne damo poslal poziv, naj spremeni referendumsko vprašanje, obrazložitev pa uskladi z vprašanjem.
29. 6. 2010 | 09:31
Ljubljana - Župan Zoran Janković je skladno z nedavno razsodbo upravnega sodišča civilni pobudi Tržnice ne damo poslal obvestilo in poziv, naj popravi svoje referendumsko vprašanje, povezano s sporno obvezno razlago odloka o prostorsko ureditvenih pogojih za območje urejanja v mestnem središču oziroma z njihovim nasprotovanjem gradnji garaže pod glavno mestno tržnico. Prvopodpisani pobudnik za razpis referenduma Mihael Jarc, svetnik z Liste za čisto pitno vodo, je dejal, da je poziv dobil včeraj. Hkrati je že napovedal, da bo iniciativa še pred iztekom osemdnevnega roka popravila referendumsko vprašanje in obrazložitev.

Iz omenjenega županovega obvestila in poziva je razvidno, da zahteva za razpis referenduma ne vsebuje jasno izraženega vprašanja v trdilni obliki in da je obrazložitev v neskladju s predlaganim referendumskim vprašanjem. To pomeni, da morajo pobudniki osnovno referendumsko vprašanje »Ali ste za to, da se ne potrdi predlog obvezne razlage odloka ...« spremeniti v trdilno obliko tako, da bo iz njega vsakemu volivcu jasno in razumljivo, o katerem aktu in vsebini (delu ali členu) se bo odločalo. Temu primerna mora biti tudi obrazložitev, ki se nanaša na referendumsko vprašanje.

Po Jankovićevem prepričanju mora obrazložitev pojasnjevati referendumsko vprašanje, češ da je to smisel obrazložitve. Zapisal je, da je »predmet zahteve obvezna razlaga, ki pojasnjuje, kako je razumeti prvo alinejo prvega odstavka 33. člena v zvezi s 40. členom in grafičnim delom odloka z naslovom Podrobnejši oblikovno-tehnični elementi. Pobudnikova obrazložitev zahtevka pa se nanaša le na nestrinjanje s podzemnimi garažami pod območjem tržnice. Navedena obrazložitev torej ne ustreza referendumskemu vprašanju, ki se mora nanašati izključno na omenjeno alinejo in je tako najmanj zavajajoča (za volivca), saj se sprejeta obvezna razlaga nanaša le na to, da je za potrebe varovanja naravne in kulturne dediščine dovoljen umik pozidave Mahrove hiše v notranjost območja, omejenega s črto, označene kot gradbene linije in odmiki.«

Jarc je povedal, da bo iniciativa skupaj z odvetnikom izvedla vse popravke in da bo županu pravočasno poslala popravljen zahtevek za razpis referenduma o garažah pod tržnico. Ali bo župan zadovoljen s popravki in ne bo sledilo novo »podajanje žogice«, si ne upa napovedati, je pa opozoril na 16. a-člen zakona o referendumu in ljudski iniciativi. V njem namreč piše: »Če koledarski rok, v katerem se zbirajo podpisi volivcev za podporo zahtevi za razpis referenduma, v celoti ali deloma pade v čas med 15. julijem in 31. avgustom, predsednik državnega zbora določi koledarski rok, ki začne teči 1. septembra.« Jarc to določilo razume tako, da bi iniciativa morala zaradi poletnih počitnic dobiti možnost, da potrebnih 11.000 podpisov za razpis referenduma začne zbirati šele v začetku septembra, in ne že sredi julija.

Iz tiskane izdaje Dela

Komentarji

VEČ NOVIC
Predstavitvene vsebine