Marušič nezakonito razrešil dekanjo Vesno Mikolič

Koper - Rektor Univerze na Primorskem Dragan Marušič je dekanjo Fakultete za humanistične študije Vesno Mikolič najprej razrešil in ji šele čez nekaj dni dal možnost za zagovor. Vrhovno sodišče je po dveh letih in osmih mesecih ugotovilo, da je bilo to narobe in je bila sporna razrešitev nezakonita. "S pravnimi postopki želim samo zaščititi dobro ime in preprečiti nezakonitosti na ustanovi, kjer delujem," je izjavila Mikoličeva.

Rektor koprske univerze je 26. marca presenetil javnost, ko je predčasno razrešil dekanjo FHŠ, čeprav ji je 3. oktobra potekel mandat in so zato v tistem času že tekli predvolilni in kandidatni postopki, saj bi moral akademski zbor novega dekana (dekanjo) izvoliti že čez dva meseca. Kasneje so z rektorata razrešeni dekanji očitali nepravilnosti in pojasnili, da so jo razrešili zato, da bi preprečili morebitne škode.

Vesna Mikolič je na prvi stopnji na delovnem sodišču s pravdo uspela, na kar se je univerza pritožila na višje sodišče, ki je ovrglo prvostopenjsko sodbo, zdaj pa je revizija dala prav prvi stopnji. Vrhovno sodišče je ugotovilo, da bi moral rektor pred sprejemom sklepa o razrešitvi dekanjo seznaniti z razlogi za razrešitev in ji dati možnosti, da se o njih izjasni. "Ker rektor UP pred sprejemom sklepa o razrešitvi te obveznosti ni izpolnil, je sodišče prve stopnje pravilno presodilo, da je že iz tega razloga sporna razrešitev nezakonita," so zapisali člani senata vrhovnega sodišča, ki mu je predsedoval Aleksej Cvetko.

Univerza vztraja, da je imel rektor vsebinsko prav

Rektor Dragan Marušič sodbe ni komentiral. So pa z Univerze na Primorskem posredovali sporočilo, v katerem so zapisali, da je s tem vrhovno sodišče spremenilo svojo sodno prakso in postopek o nepotrebnosti predhodne izjasnitve, in da je sodišče na prvi stopnji potrdilo vsebinske razloge za razrešitev bivše dekanje. Takšno pojasnilo pa je izzvalo ogorčeno reakcijo Vesne Mikolič, ki je ocenila odziv Univerze na Primorskem kot povsem zavajajoč: "Kako je mogoče, da se neka institucija tudi v primeru sodbe, ki je pokazala na nezakonito delovanje njenega vodje (rektorja) še vedno brani s povsem neutemeljenim napadom in nadaljuje z insinuacijami v zvezi z mojim delom kot dekanje," je dejala Mikoličeva. Njen odvetnik Peter Fašun pa je takole zavrnil sporočilo koprske univerze: "Vrhovno sodišče je še enkat potrdilo nezakonito ravnanje rektorja UP pri razrešitvi dr. Mikolič z mesta dekanje, pri čemer se že zaradi postopkovnih kršitev storjenih na Univerzi, vsebina sploh ni obravnavala, in so le-te ostale sodno nepreverjene. Toda delovno sodišče je na prvi stopnji ugotovilo, da je dekanja v celoti izvrševala sklepe upravnega odbora in likvidnostne komisije univerze," je zapisal Fašun v svojem odzivu.

Vesna Mikolič je pojasnila, da ji odločitev sodišča ni mogla več vrniti funkcije dekanje. Toda vzporedno poteka še pravdanje za poravnavo razlike v plači, ki bi jo prejemala do prenehanja mandata. Ta pravda je čakala na razplet revizije in se bo zdaj lahko nadaljevala. Po razrešitvi je Vesna Mikolič ostala profesorica slovenščine na FHŠ in raziskovalka na univerzitetnem Znanstveno raziskovalnem središču.