Ministrstvo: Rangusova za ravnateljico ni primerna

Šentjernej - Komaj mesec pred začetkom novega šolskega leta ni znano, kdo bo 1. septembra vodil OŠ Šentjernej. Šolsko ministrstvo je zaradi »več kazenskih ovadb zoper izbrano kandidatko« Viktorijo Rangus k njenemu imenovanju podalo negativno mnenje. Zaplet je na las podoben lanskemu, ko je moral v postopek z imenovanjem "svoje" vršilke dolžnosti ravnateljice na koncu poseči šolski minister.

Minister za izobraževanje, znanost in šport Jernej Pikalo, ki lani v postopku imenovanja ravnatelja ni podal mnenja k izbrani kandidatki za novo ravnateljico OŠ Šentjernej, je zdaj to storil nekaj dni pred iztekom enomesečnega roka. »Mnenje ministra je zaradi več kazenskih ovadb zoper izbrano kandidatko negativno,« so za Delo dejali na ministrstvu.

Svetu zavoda ni treba upoštevati ministra

Svet zavoda, ki se bo po naših informacijah sestal šele po 18. avgustu, lahko mnenje ministrstva upošteva ali pa tudi ne in kljub vsemu za ravnateljico imenuje izbrano kandidatko - učiteljico Viktorijo Rangus, ki je OŠ Šentjernej do lani že vodila dva mandata. Na lanskem razpisu je dobila večinsko podporo Tadeja Strmole (kandidirala je tudi Rangusova), prav tako učiteljica na šoli, s katero pa takratna predsednica sveta zavoda Zdenka Krošl ni hotela podpisati pogodbe. Zapleteni položaj je moral drugič v zgodovini imenovanj ravnateljev začasno za eno leto reševati minister Pikalo z imenovanjem Renate Zupanc Grom za vršilko dolžnosti.

Letos je položaj še bolj zapleten. Deloma spremenjeni svet zavoda je na osnovi drugega razpisa s šestimi glasovi izbral Viktorijo Rangus, Renata Zupanc Grom je dobila štiri. Izbrana v nasprotju z Zupanc Gromovo nima podpore ne v kolektivu ne v svetu staršev. V njen prid niso niti ugotovitve izrednega nadzora Inšpektorata RS za šolstvo in šport. Inšpektorica Marija Karba je pri pregledu delovanja sveta OŠ, zapisnikov in postopkov imenovanja ravnatelja našla več nepravilnosti.

Glasovi sorodnikov za nekdanjo ravnateljico

O konfliktu interesov pri zadnjem glasovanju, ko sta glasovala tudi predstavnica zaposlenih Anita Furar, ki je v sorodu z Rangusovo, in njen mož Aleksander Furar, ki je v svetu zavoda predstavnik staršev, je inšpektorica obvestila Komisijo za preprečevanje korupcije. Ta mnenja še ni podala, saj so s šole komisiji zahtevano dokumentacijo in odgovore poslali zadnji dan pred iztekom roka, pred tednom dni. Pa še s težavo, saj se predsednica sveta zavoda Slavica Jordan ne odziva na klice in pozive po elektronski pošti, zaradi česar je moral vskočiti njen namestnik Sebastijan Brežnjak.

V postopku imenovanja so bila kršena tudi določila kolektivne pogodbe za dejavnost vzgoje in izobraževanja ter pravila o javnosti dela. Sindikalna zaupnica, ki je želela biti na seji sveta zavoda, je bila z nje odstranjena, s čimer je seznanila SVIZ, inšpektorica pa Inšpektorat RS za delo in informacijsko pooblaščenko. Poleg tega so zapisniki sej sveta zavoda nedostopni zaposlenim, čeprav je v. d. ravnateljice Renata Zupanc Grom predlagala drugače. Na vpogled jih je mogoče dobiti le v tajništvu, ob predhodnem podpisu, odnašati in kopirati pa jih ni dovoljeno.

Javna skrivnost so (ob)tožbe, ki bremenijo Rangusovo. Tožba za mobing je na sodišču, dve ovadbi za domnevne nepravilnosti pri nenamenski porabi javnega šolskega denarja pa na tožilstvu. Svet staršev je zaradi tega poslal pismo podpore Zupanc Gromovi na občino in šolsko ministrstvo, svet zavoda pa pozval k odgovornemu glasovanju, saj želijo mir v šolskem prostoru in ravnatelja, vrednega spoštovanja sodelavcev, učencev, staršev in širše okolice, ki ne bo kar naprej na sodišču. Renata Zupanc Grom o razmerah pravi: »Nisem verjela, da je to mogoče. Lahko bi odnehala, saj me po izteku vedejevstva čaka služba na ministrstvu. Zaradi podpore in prepričanja, da si šola zasluži mir za normalno delo, ne bom.«

Čeprav zaradi vseh zapletov ni jasno, kdo bo 1. septembra vodil OŠ Šentjernej, brez ravnatelja, kar ji je grozilo lani, ne bo, saj ima vršilka dolžnosti ravnateljice mandat do 9. septembra. Negotovo pa je, ali je še mogoče, da bo novo šolsko leto začela s "pravim" ravnateljem. Odločitev je v rokah sveta zavoda, za katerega pridobljena mnenja v postopku niso obvezujoča. Če jih ne bo upošteval, to ne bo prvič.

Starši podpirajo sedanjo vršilsko dolžnosti

Pri glasovanju za ravnatelja na podlagi razpisa letos spomladi je sedanja v. d. ravnateljice Renata Zupanc Grom med štirimi kandidati dobila podporo v kolektivu, svetu staršev in občinskem svetu, v svetu zavoda, kjer so po trije predstavniki občine kot ustanoviteljice in staršev ter pet predstavnikov zaposlenih, pa je dobila le pet glasov. Rangusova je tik pred glasovanjem takrat umaknila kandidaturo, kar je utemeljila z etičnimi razlogi zaradi nepodpore kolektiva, a pravi vzrokje bila menda odsotnost Furarjeve in s tem povezana ničelna možnost, da dobi potrebnih šest glasov. Razpis je bil s tem neuspešno končan, zato so ga maja ponovili.

Na njem sta kandidirali Zupanc Gromova in kljub nepodpori kolektiva in staršev ponovno tudi Rangusova. Učiteljski zbor in svet staršev sta še odločneje podprla prvo, občinski svet in za njim tudi svet zavoda pa sta se odločila za Rangusovo. Predvsem sprememba mnenja prvega je presenečenje in nam ga nihče od vprašanih ni znal razložiti. Ugibanja, da je koalicija s tem hotela pomagati županu Francu Hudoklinu z nevtralizacijo morebitne protikandidatke na jesenskih lokalnih volitvah, so bolj iz trte zvita, saj Rangusova na njih ne bi imela prav velikih možnosti za župansko zmago. Čeprav se ima še vedno za domačinko, se v službo vozi iz Ljubljane, ena od kazenskih ovadb pa se nanaša prav na domnevne nepravilnosti pri obračunu stroškov prevoza na delo.