Mladinski center Trbovlje mora državi vrniti denar

Trbovlje – Mladinski center Trbovlje (MCT) je po ugotovitvah revizorjev pri projektu gradnje mladinskega centra in hotela neupravičeno uveljavljal za skoraj 30.000 evrov izdatkov, ki jih bo moral vrniti ministrstvu za izobraževanje, znanost in šport (MIZŠ).

Revizorja republiškega urada za nadzor proračuna na ministrstvu za finance (MF) sta ob pregledu dobrih 830.000 evrov vrednega projekta ugotovila še, da je MCT »sporni« aneks sklenil po tistem, ko so bila dela že končana, končnega poročila pa niti do danes še ni pripravil, čeprav je bila investicija končana že pred tremi leti. Gradnja se je znašla na seznamu revidirancev MF, ker sta jo 60-odstotno sofinancirala MF in EU.

Revizorja nista razumela

MF je zato MIZŠ priporočilo, da od MCT zahteva tudi podatke o ustvarjenih prihodkih MCT in hotela ter preveri izračun finančne vrzeli in presodi, ali je zahteva MCT po znižanju upravičenih izdatkov projekta ustrezna. Kajti te zahteve, kakor piše v reviziji, celo revizorja nista v celoti razumela, saj da so bili predvideni prihodki operacije vključeni že v izračun tako imenovane finančne vrzeli.

Direktorica MCT Karmen Murn, ki je mandat nastopila leta 2012, krivdo za zamudo pri pripravi poročila zvrača na »sistemsko zamudo«: »Končnega poročila še ni oddal noben mladinski center, ker Urad RS za mladino še ni posredoval uradnih obrazcev za njegovo pripravo.« Na MIZŠ zamudo pripisujejo končevanju projektov, ki še potekajo, saj so se izobraževanja za zaključevanje na ravni skrbnikov začela šele jeseni. V času gradnje je MCT vodila Polona Siter Drnovšek, ki je iz zdravstvenih razlogov mandat končala predčasno, konec leta 2011.

Sporni datumi

Nasledila jo je Murnova, ki pa ji revizorjev MF ni uspelo prepričati o pravočasni sklenitvi spornega aneksa. »Pri preverjanju javnih naročil sta revizorja ugotovila, da MCT neupravičeno uveljavlja za 29.418 evrov izdatkov na podlagi aneksa z dne 16. junija 2011. MCT je aneks po trditvah MF sklenil z izvajalcem del, družbo AGM Nemec, ko je že bilo izdano uporabno dovoljenje. Zato aneks ni upravičen do sofinanciranja iz Evropskega sklada za regionalni razvoj. Gradbena pogodba je bila sicer sklenjena »na ključ«, dodatna dela, ki so bila vsebina aneksa, pa so zajemala spremembo kleti, kaskad, boljšo sanitarno tehnologijo in opremo, spremembo opornega zidu ...

A MCT se krčevito brani vračanja denarja. Murnova je ugotovitvi revizorjev, ki temelji na gradbenem dnevniku, oporekala že poleti. Vztrajala je, da je bil aneks sklenjen pred prevzemom objekta, 30. junija 2011. V odgovoru Delu pa je včeraj navedla še tretji datum: »Podpisnika aneksa sta Polona Siter Drnovšek in Primož Nemec, podpisan je bil 27. oktobra 2010.« Toda revizorjev MF Murnova ni prepričala in vztrajata pri priporočilu kolegom z MIZŠ, naj MCT denar vrne.

Županja nima mnenja

Znesek, katerega vračilo bo MIZŠ, kakor smo izvedeli, zahtevalo kmalu, za MCT ni majhen zalogaj. Predstavlja četrtino prihodkov, ki jih je ta trboveljski javni zavod lani ustvaril na trgu. Iz poročila o poslovanju leta 2013 je razvidno, da je MCT na trgu zaslužil slabo tretjino ali 123 tisočakov prihodkov, tretjino ali dobrih 130 tisočakov na razpisih, 43 odstotkov pa je dobil iz proračuna občine. Čeprav je občina zavod MCT lani financirala s 180 tisočaki, od katerih je dobra četrtina šla za plače, in je znano tudi stališče MIZŠ, županja Jasna Gabrič o dogajanju v MCT nima mnenja. Podala ga bo, ko dobi uradno stališče MIZŠ, smo izvedeli. Do danes ga še nismo prejeli.