Namesto gradbenih dnevnikov 150 strani obtožnice

Krško – Cela četa odvetnikov je skupaj z Agijem Krasniqijem, ki je bil do nedavnega v hišnem priporu, zdaj pa mu je ta odpravljen in se mora javljati na policijsko postajo, in sinom Kushtrimom Krasniqijem vkorakala v sodno dvorano krškega okrožnega sodišča.

Dodatnih osem odvetnikov na predobravnavnem naroku, ki jih je v skladu z zakonom postavilo sodišče, je bilo namreč začasnih zastopnikov odgovornih pravnih oseb, ki so tudi pod obtožbo.

In kdo so pravne osebe, ki so se znašle v sodnem postopku poleg obtoženega 65-letnega Agima Krasniqija, 29-letnega sina Kushtrima ter soobtožene 29-letne Inide Krasniqi, ki je na predobravnavni narok ni bilo? To so Krasniqijeva matična družba Timi Krško in satelitske družbe M Princ, Dizi-kom, Timi-Kas, Avnor, Timi Eko, KK inženiring in Bu-ka, ki jih je prvoobtoženi ustvaril okrog matične družbe, vse pa so bile registrirane za dejavnost gradbeništva.

Navidezni krediti, prenašanje terjatev ...

Delovale so kot neodvisne, v resnici pa jih je obvladoval Agim Krasniqi. Malverzacije, dajanje navideznih kreditov, papirnato ustvarjanje terjatev in prenašanje terjatev z matične družbe Timi, ki je zašla v rdeče številke, na satelitske oziroma slamnate družbe, ki niso imele nobenih osnovnih sredstev, zaposlovale pa so delavce, ki so delali za Timi, nihče pa jim ni plačeval prispevkov. Vse to in še več je opisano na 150 straneh obtožnice, ki govori o tem, da sta obtožena, skupaj s soobtoženo Inido, upnike oškodovala za pet milijonov evrov.

Pred Okrajnim sodiščem v Krškem poteka še več postopkov zoper oba glavna obtoženca, tudi zaradi storitve več kaznivih dejanj kršitev temeljnih pravic delavcev, ker za delavce, zaposlene v hčerinskih družbah okoli družb Timi Krško, d. o. o., in Timi-Kas, d. o. o., nista plačevala prispevkov. Kot sostorilka se v osrednjem postopku omenja Inida Krasniqi, ki naj bi prenašala navodila omenjenih dveh in dajala napotke za vodenje poslovnih knjig.

Oškodovanih več družb in državna blagajna

Gradbinca Agim in Kushtrim sta bila zastopnika dveh matičnih družb, Timi in Timi-Kas, a naj bi prikrito vodila še prej omenjene slamnate družbe, ki sta jih prikazovala kot podizvajalce, čeprav te družbe niso imele nobene gradbene mehanizacije. Na nekatere slamnate družbe naj bi prezaposlila delavce matičnih podjetij, zanje pa naj ne bi plačevala davkov in prispevkov. Ko je družba Timi postala plačilno nesposobna, je začel Agim Krasniqi v dogovoru s sinom finančne tokove na goljufiv način preusmerjati na družbo Timi-Kas, zaradi česar so bili upniki v izvršilnih postopkih neuspešni pri izterjavi dolga.

Tako naj bi na omenjeno družbo prenesel več kot tri milijone evrov. Ko je bil Timi-Kas plačilno nesposoben, je preusmerjal finančne tokove na Timi Eko in tako dalje. Obtoženci so ves čas vodili družbe tako, da so izigrali upnike in jih skupaj oškodovali za okrog pet milijonov evrov. Med upniki so IGM Sava, CGP, Kostak Krško, HPG Brežice, Infra, pa tudi finančna uprava, zavod za zdravstveno zavarovanje in drugi. Zanimiv je podatek, da je družba Timi v času insolventnosti izkazovala dobavo blaga in storitev v višini prek osem milijonov evrov. Imela je torej dovolj dela in sredstev, da bi lahko poplačala svoje obveznosti, vendar je zaradi preusmerjenih finančnih tokov na tekoči račun prejela le nekaj sto tisoč evrov nakazil.

Pogajajo se

Odvetnik Adam Molan, zagovornik prvoobtoženega Agima Krasniqija, in Drago Šribar, zagovornik Kushtrima, sta na predobravnavnem naroku povedala, da je obramba začela postopek za priznanje krivde in sklenitev sporazuma s tožilstvom. Pogajanja so v začetni fazi in ker gre za obsežno zadevo, so narok prekinili in ga bodo nadaljevali, ko bo sporazum o priznanju krivde in višini kazni sprejet.

Tretji soobtoženi, Inidi Krasniqi, ki je delala v računovodstvu obtoženih gradbenih podjetij, se očita pomoč pri storitvi kaznivega dejanja. Na predobravnavni narok je ni bilo, krivde pa ne namerava priznati, je povedala njena zagovornica Marija Vrisk. Predlagala je zaslišanje številnih prič, ki naj bi pojasnile, da Inida ni bila vpletena in da tudi v postopku prisilne poravnave, ko naj bi Agim prikril za prek 600.000 terjatev, naj ne bi imela nobene vloge. Tožilec Robert Renier bo skušal z izvedensko dokumentacijo, ki je nastala v postopku prisilne poravnave, dokazovati veliko vlogo soobtožene Inide Krasniqi.