Dober dan!

Hitre povezave
Moje naročnineNaročila
Slovenija

Neuradno: Občino zanima odkup ŠC Pohorje

Vodstvo mariborske občine bo na današnji seji morda predstavilo rešitev za Športni center Pohorje.
Pohorska vzpenjača, 6.5.2014, Maribor
Pohorska vzpenjača, 6.5.2014, Maribor
6. 5. 2014 | 20:23
Maribor – Vodstvo občine bo na današnji seji mestnega sveta, namenjeni problematiki Športnega centra (ŠC) Pohorje, menda predstavilo rešitev za omenjeno žičničarsko-turistično podjetje. To je v 97-odstotni lasti slabe banke in je na robu stečaja.

Finančne težave v ŠC Pohorje, ki so se zaradi kreditov za številne naložbe in slabih sezon pojavile že pred leti, so se po pretekli zimi še dodatno poglobile; prezadolženo podjetje ima blokirane bančne račune, zaposleni že tri tedne čakajo na izplačilo marčevskih plač, državni lastniki pa so pred kratkim zavrnili dokapitalizacijo. Po podatkih Družbe za upravljanje terjatev bank (DUTB) je NKMB nanje prenesla 38,39 milijona evrov slabih posojil ŠC Pohorje, NLB pa 12,97 milijona.

Potrebujejo 15 milijonov evrov

Na marčevski skupščini ŠC Pohorje je bila na dnevnem redu dokapitalizacija v višini 15 milijonov evrov; predlog je predvideval, da bi milijon evrov dobili v podjetje v obliki denarja, 14 milijonov evrov pa bi konvertirali v lastniški delež na enak način, kot sta to pred kratkim v desetmilijonskem znesku storili prejšnji večinski lastnici NKBM in NLB. A predstavniki DUTB, ki je postala lastnica podjetja konec marca, so glasovali proti dokapitalizaciji.

»Zaskrbljeno spremljam dogajanje v ŠC Pohorje in s tem usodo več kot sto delovnih mest v tem podjetju,« je sporočil župan Mestne občine Maribor (MOM) Andrej Fištravec. Zato je sklical izredno sejo mestnega sveta in nanjo povabil tudi predstavnike ministrstva za gospodarstvo in slabe banke. »Na MOM, na omenjenem ministrstvu in v slabi banki menimo, da je težave ŠC Pohorje mogoče rešiti,« pravi Fištravec. Na kakšen način, včeraj ni pojasnil.

Namesto subvencije odkup?

Je pa ŠC Pohorje pred kratkim prosil MOM za izplačilo celotne subvencije za delovanje Pohorske vzpenjače. Prvi obrok, 117.500 evrov, so letos že prejeli, po pogodbi pa lahko za izvajanje javne službe prevoza potnikov s Pohorsko vzpenjačo iz občinskega proračuna na leto dobijo do 470.000 evrov. Na vprašanje, ali jim bo MOM v kratkem nakazala še preostali del nadomestila, je predstavnica za odnose z javnostjo Taja Kordigel odgovorila, da so »poiskali drugo rešitev«, a ni hotela povedati kakšno. Po naših neuradnih informacijah MOM zanima odkup ŠC Pohorje pod ugodnimi pogoji, vendar ni jasno ali žičnic ali hotelov oziroma obojega. Več bo menda znanega po današnji seji mestnega sveta.

Pred njo mestni svetniki niso dobili nobenega gradiva; v pojasnilu svetnikom so v kabinetu župana zapisali, da je sejo sklical zaradi zapletenega finančno-gospodarskega položaja ŠC Pohorje, ki upravlja večji del turističnih zmogljivosti na Pohorju. Glede na to, da so te pomemben del mestnega in regionalnega turizma se je županu zdelo primerno, da z nastalimi razmerami seznani mestni svet in »predlaga nekatere ukrepe, s katerimi bi zagotovili delovanje ŠC Pohorje in mariborskega turizma brez večjih pretresov,« pravijo v Fištravčevemu kabinetu.

Kabinska žičnica Marpromu?

ŠC Pohorje na Mariborskem in Areškem Pohorju razpolaga s skoraj tisoč turističnimi ležišči in upravlja več kot 20 žičniških naprav. Med temi je tudi nova krožna kabinska žičnica, ki je začela delovati konec leta 2009, v zadnjem času pa so se znova okrepile govorice, da bi jo prevzelo katero od občinskih podjetij, najverjetneje Marprom. »Tega ne morem komentirati,« je dejal direktor Marproma Bernard Majhenič in dodal, da so »bile odprte različne možnosti«.

Na vprašanje Dela, kakšni so nadaljnji načrti s ŠC Pohorje, so z DUTB odgovorili: »V sodelovanju s pomembnimi deležniki družbe ŠC Pohorje iščemo trajnejšo rešitev. Situacija vsekakor ni enostavna, možna rešitev obstaja, a je odvisna od sodelovanja pomembnih deležnikov družbe.« Seje mestnega sveta se ne bodo udeležili, so sporočili, »saj je razprava namenjena članom mestnega sveta.«

Prav tako nismo dobili pojasnil od direktorja žičničarsko-turističnega podjetja Srečka Vilarja, saj ni bil dosegljiv, prokurist Stane Brglez pa pred sejo ni bil preveč zgovoren; na vprašanje, ali je seznanjen, o katerih ukrepih bo odločal mestni svet, je odgovoril le, da jih je več.

Komentarji

VEČ NOVIC
Predstavitvene vsebine