

Da bi ugotovili dejansko stanje na področju spolnih zlorab otrok in odraslih oseb v Katoliški cerkvi, sta Koalicija proti cerkvenim privilegijem in Združenje ateistov Slovenije zasnovala pobudo za oblikovanje parlamentarne preiskovalne komisije.
Pobudniki računajo tudi na podporo iz cerkvenih vrst in verjamejo, da bo usoda njihove pobude razkrila, kako smo kot družba zares pripravljeni za dokončni obračun z zlorabami najšibkejših.
Ker so na podlagi razsežnosti tega problema v drugih državah prepričani, da je bilo v Sloveniji veliko več primerov cerkvene pedofilije in spolnih zlorab odraslih oseb, kot jih je bilo v javnosti znanih kazenskih postopkih obravnavanih, so v Koaliciji proti cerkvenim privilegijem in v Združenju ateistov Slovenije pripravili ter v državni zbor poslali pobudo za uvedbo parlamentarne preiskave v zvezi s spolnimi zlorabami otrok in odraslih oseb v Katoliški cerkvi v Sloveniji.
Ker je popolnoma posvečen boju proti zlu zlorab v cerkvi tudi sam papež, pobudniki računajo na podporo RKC.
»Spolne zlorabe se dogajajo v vseh družbenih skupinah zaradi posebnega položaja Katoliške cerkve v naši družbi, zaradi njene moči, so pa te spolne zlorabe zelo pomembne oziroma imajo posebno mesto. Seveda cerkvena pedofilija ni nov pojav, obstaja že tako dolgo, kot obstaja sama cerkev,« je na predstavitvi pobude v imenu Koalicije proti cerkvenim privilegijem povedal Vlado Began, pravnik in glavni avtor teksta pobude.
Spomnil je na odmeven primer Irske, kjer je neodvisna vladna komisija v poročilu na 2600 straneh opisala, kaj vse se je dogajalo za zidovi raznih cerkvenih institucij, kako so kleriki zlorabljali otroke, jih posiljevali, pretepali, psihično mučili, stradali ali kako drugače zlorabljali. V poročilu kot mučitelje, poleg klerikov omenjajo tudi redovnice. Spomnil je tudi na obsežne preiskave pedofilije v Katoliški cerkvi v Avstraliji in v Združenih državah Amerike, kjer ta plačuje izjemno visoke odškodnine žrtvam spolnih zlorab.
Ker obstaja sum, da so se pri dosedanji obravnavi cerkvenih spolnih zlorab pojavljali sistematski poskusi prikrivanja, v katere bi utegnili biti vključeni državni organi, bi ena od nalog parlamentarne preiskovalne komisije morala biti tudi, da preišče, dokaže ali ovrže tovrstne indice. Eden izmed pobudnikov peticije Jože Kos Grabar pravi, da bo odziv poslancev na njihovo pobudo nekakšen lakmusov papir, kako smo kot družba pripravljeni dokončno obračunati s pedofilijo za cerkvenimi zidovi.
Na vprašanje, ali jih ne skrbi negativen odziv cerkvenih oblasti, je Kos Grabar odgovoril, da bi bilo povsem zgrešeno njihova prizadevanja razumeti kot napad na Cerkev. Pred oblikovanjem peticije so se posvetovali tudi s kleriki, ki jih osebno poznajo in visoko cenijo kot izjemno moralne osebe, ter na podlagi teh pogovorov so prepričani, da jih bo cerkvena oblast podprla. Ker je popolno posvečenost boju proti temu zlu v cerkvenih vrstah razglasil tudi sam papež, drugače niti ne bi smelo biti.
Čeprav je Cerkev na Slovenskem ustanovila tri delovna telesa, ki se ukvarjajo s problematiko zlorab, so pobudniki za novo preiskovalno komisijo ocenili, da je varovanje žrtev javna zadeva in preveč pomembno vprašanje, da bi ga zaupali zgolj notranjim komisijam, zato so prepričani, da je nujno po zgledu Irske in Avstralije ustanoviti parlamentarno preiskovalno komisijo, ki naj zadevo celovito preišče.
»Če držijo podatki, s katerimi operirajo cerkvene oblasti pri nas, je 70 odstotkov prebivalcev Slovenije vernikov Katoliške cerkve, torej ima ta v kaznivih dejanjih pedofilije v Sloveniji tudi največji delež. Statistično gledano je torej tudi 70 odstotkov teh, ki spolno zlorabljajo otroke, del Katoliške cerkve,« svojo trditev, da gre pri cerkvenih spolnih zlorabah za javno zadevo, pojasnjuje Began.
Ob tem je spomnil, da ni povsem znano, do kakšnih zaključkov so prišla prej omenjena cerkvena delovna telesa, podvomil pa je tudi o njihovi neodvisnosti in objektivnosti, saj je že po nauku Katoliške cerkve vsak laik dolžan spoštovati svoje predstojnike in praktično nima svobode, on se mora ravnati po navodilih, ki jih dobi od predpostavljenih.
Komentarji