»Neenakopravna obravnava ponudnikov,«
ki jih je presojalo ministrstvo na finance, »lahko povzroči velike težave pri delu celotne uprave,« v pismu podjetje Rais piše premieru Pahorju. Ta pa ministrstvo poziva k reviziji internega razpisa.
Ljubljana – »Če drugače ne bo ugotovljeno, ali so na ministrstvu za finance ravnali prav ali ne, bo revizija tega postopka potrebna. Tako da bo izbran tisti ponudnik, ki je najboljši,« je premier Borut Pahor včeraj odgovoril na vprašanje Dela, ali se bo v primeru domnevnih nepravilnostih razpisa ministrstva za finance za razvoj in vzdrževanje informacijskega sistema MFERAC kakor koli odzval. Z ministrstva za finance so nam včeraj spet zatrdili, da so postopek javnega naročila izpeljali skladno z veljavno zakonodajo, prav tako pa ponovili, da je podjetje s cenejšo ponudbo izpadlo zato, ker njegova ni izpolnjevala pogoja neuveljavljenega jamstva (podjetje Rais, avtor aplikacije za plače in kadrovsko evidenco, je na razpisu nastopilo skupaj s še dvema podjetjema, pri enem od njiju pa je komisija ugotovila, da je uporabnik tega podjetja unovčil bančno garancijo).
Borut Pahor je ministrstvo za finance kljub njihovemu zatrjevanju, da so razpis in izbiro ponudnika (podjetje Ixtlan) izpeljali korektno, pozval k internemu nadzoru razpisa: »Če bo tako ugotovilo ministrstvo za finance, je revizija neizogibno potrebna.«
Podjetje Rais, ki plače državni upravi obračunava že od leta 1993 in ki je na razpisu izpadlo zaradi »napake« podjetja Softlab, s katerim so tvorili konzorcij (naj ponovimo dejstvo, da je uveljavitelj bančne garancije, geodetska uprava, naknadno dal izjavo, da je podjetje zaupanja vreden izvajalec), je ministrstvo za finance in premiera o »zaskrbljenosti nad prihodnjim delovanjem sistema MFERAC« pisno obvestilo v začetku oktobra. Premier pisma ni videl, je pa včeraj povedal, da se bodo v njegovem kabinetu o tem, kam je »izginilo« (in zakaj), »pozanimali po najboljših močeh«.
Iz Raisa so v pismu Pahorju (hranimo ga v uredništvu) med drugim zapisali, da se vključno z večino njihovih uporabnikov, »ki vedo za načrtovano zamenjavo ponudnika«, bojijo, »da bo izplačilo plač vsem zaposlenim v državnih organih – teh je okoli 40.000 – zaradi manj strokovnega preskrbovanja računalniškega sistema MFERAC moteno, nepravočasno ali celo nepravilno, kar lahko povzroči velike težave pri delu celotne uprave«. Zapisali so tudi, da bo posledica »neenakopravne obravnave ponudnikov«, ki jo očitajo ministrstvu za finance, morda tudi to, »da bodo leta vloženega dela in sredstev izgubljena na račun nam neznanih interesov«.
Raisova pogodbena obveznost za skrbništvo projekta MFEAC poteče zadnjega decembra letos, (ljudi, ki so od leta 1993 do zdaj delali pri aplikaciji obračunavanja plač državni upravi, so prisiljeni odpustiti), a jim je po naših informacijah finančno ministrstvo ponudilo, naj podpišejo 300.000 evrov vreden aneks za podaljšanje pogodbe do meseca marca. To so iz Raisa potrdili, obdobje, pravijo, pa bi bilo mišljeno kot neke vrste prehodno obdobje, da se nov ponudnik, ki bo odslej opravljal njihovo delo (podjetje 3tav, ki je na razpisu sodelovalo v konzorciju z izbranim podjetjem Ixtlan), »pripravi« na delo.
Rais je podpis aneksa zavrnil predvsem zaradi »nekorektnega odnosa ministrstva za finance med potekom razpisa in tega, da bi dobili plačano le naročeno in opravljeno delo, medtem ko bi morali imeti rezervirano celotno ekipo«. Iz podjetja 3tav so potrdili našo informacijo, da zaradi izbora na razpisu iščejo novo delovno silo. Pravijo, da bi projekt lahko izvajali z obstoječim kadrom, »vendar smo se, ker gre za povečanje obsega dela, odločili, da dodatno zaposlimo še enega strokovnjaka pri obračunu plač državni upravi«.
Komentarji