SD: »Enostranska odločitev Marjana Šarca je neprijetno sporočilo«

Na imenovanje Janeza Lenarčiča že ostri odzivi tako v koalicijski SD kot v opozicijski SDS.

Objavljeno
17. julij 2019 14.20
Posodobljeno
17. julij 2019 17.38
V SD so Šarčevo odločitev označili za nesprejemljivo enostransko odločitev. FOTO: Leon Vidic/Delo
V. U., Be. B., STA
V. U., Be. B., STA
Nesprejemljivo. Tako so se na uradno premierovo potrditev Janeza Lenarčiča za slovenskega komisarskega kandidata odzvali tako v koalicijski SD kot opozicijski SDS. Beseda nesprejemljivo se ponavlja v prvih odzivih obeh.

»Pričakujemo, da bo Slovenija za slovenskega komisarja izbrala osebo z demokratično legitimnostjo kot ključnim pogojem, pri tem pa še s kompetencami, izkušnjami in ugledom v Sloveniji, v Evropski uniji in širše. Samo s takšno osebo lahko Slovenija računa na to, da se bo njena specifična teža v evropskem prostoru krepila in da bo delo komisarja opravila v skladu z javno predstavljeno vizijo, zavezami in rešitvami,« so zapisali Socialni demokrati.

»Predlog, ki ne upošteva demokratične legitimnosti kot ključnega merila, je za nas nesprejemljiv. Enaka merila smo si postavili za izbor ljudi na vodilne položaje v Evropski uniji in enaka merila imamo za izbor slovenskega komisarja. Enostranska odločitev predsednika vlade Marjana Šarca je neprijetno sporočilo. Odgovornost predsednika vlade je, da skrbi za trdnost in zaupanje v koaliciji.«

Predsednik SD Dejan Židan je med današnjim obiskom v Mariboru dejal, da Lenarčič ne uživa njihove podpore. »Kandidat ni takšen, da bi užival našo podporo, kar se bo videlo na vseh glasovanjih«. Nadaljeval je, da jim je žal, da na ta način predsednik vlade sporoča koalicijskim partnerjem, kaj je zanj partnerski dialog, kaj je spoštovanje koalicijskih partnerjev. »Mi smo se pogovarjali v ponedeljek in takrat je povedal, da išče in razmišlja o zelo uglednem posamezniku. Tako je bilo govora, kakor da bo kandidat vsaj dr. Danilo Türk. Mi smo predlagali, da sledimo tudi temu, kar želi nova predsednica evropske komisije, torej ženski in moški kandidat. Dogovorjeni smo bili, da pogovori danes popoldne potekajo, doživeli pa smo to informacijo, ki je njegova odločitev,« je pojasnil.

SD: Kandidatura nove predsednice evropske komisije plod nesprejemljive politične trgovine


»Evropska unija pred novimi in velikimi izzivi potrebuje vodstvo s široko demokratično legitimnostjo. Novo predsednico evropske komisije spoštujemo, a to ne spreminja dejstva, da je njena kandidatura plod nesprejemljive politične trgovine za zaprtimi vrati,« so še zapisali v SD.

»Šibka politična večina, ki je omogočila njeno izvolitev, temelji na skrajnih desnih glasovih Orbána in Kaczyńskega. Omenjene sile ne spoštujejo evropskih vrednot, kot so vladavina prava, demokracija in preseganje preživetih nacionalističnih miselnih in političnih okvirov. To je po našem prepričanju resna napaka.«

 

»Povsem samovoljna odločitev«


Hitro se je odzvala tudi evropska poslanka Romana Tomc iz vrst SDS: »Nesprejemljivo je, da se Marjan Šarec pri oblikovanju predloga za komisarja odloča povsem samovoljno. V duhu njegovih izjav o sodelovanju in slovenskem interesu bi pričakovala, da se bo o tem posvetoval z zmagovalci evropskih volitev. Praksa je, da države za komisarje imenujejo vsaj ministre oziroma predsednike vlad, s čimer imajo večje možnosti izbire pomembnejših resorjev. Prek twitterja se je odzval tudi njen strankarski kolega Janez Janša: »Medtem ko je stranka Levica zunanji Šarčev predpražnik, si noge ob SD brišejo znotraj koalicije. Zaradi svoje izključevalnosti in ideološkega betona pač nimajo alternative, zato obsojeni na predpražnik instant murgelskim strankam.«

Marjan Šarec po zavrnitvi govora v evropskem parlamentu nadaljuje svoj niz potez v smeri zmanjševanja mednarodnega političnega ugleda Slovenije. Danes s predlogom Janeza Lenarčiča ambicije slovenske evropske politike postavlja na uradniški nivo.«

Poslanec Levice Franc Trček pa je dejal, da je glede na imena, ki so krožila, izbor pričakovan. Kljub temu meni, da je Lenarčič »premalo politično in državniško ime za zahtevne čase, v katerih je EU«. Dodal je, da kandidatu ni mogoče očitati nestrokovnosti, a da je problem v tem, »da mi ne naredimo ljudi za to zahtevno politično funkcijo. Meni, da se mora država vprašati, zakaj nismo zmožni v evropsko komisijo predlagati »politično močnih, tudi zunaj prepoznavnih kandidatov. Veste, ker tudi naši fantje z desnice zunaj ne kotirajo ravno visoko,« je še dejal Trček.
 

V vrhu SMC, SAB in DeSUS še molčijo


V vrhu koalicijskih SMC, DeSUS in SAB danes uradno še ne komentirajo predloga premierja, naj vlada za slovenskega kandidata za komisarja predlaga veleposlanika pri EU Janeza Lenarčiča.

Čeprav je bilo pričakovati, da bodo v teh strankah pristali na Šarčevo izbiro, pa za zdaj Lenarčiču javno še niso izrekli podpore. V SMC po neuradnih informacijah danes o tem še potekajo pogovori. V špekulacijah med možnimi imeni za evropskega komisarja se je sicer v preteklosti omenjalo tudi prvaka SMC Mira Cerarja, ki se bo jeseni poslovil z vrha stranke, in predsednika DeSUS Karla Erjavca, ki ga kongres čaka v začetku leta. Oba sta danes brez komentarja.

S Šarčevo izbiro pa je zadovoljen nekdanji predsednik države Danilo Türk, ki je v tvitu zapisal: »To je zelo dober predlog. Janez Lenarčič je vsestransko izkušen in je naredil že veliko dobrega za Slovenijo in za Evropo. Zato bo tudi odličen komisar.«

Kaj o predlogu kandidata menijo slovenski evroposlanci?
Mnenja slovenskih evropskih poslancev so različna: Irena Joveva iz Šarčeve LMŠ predlog podpira: »Oba s kolegom Klemnom Grošljem podpirava in pozdravljava premierjev predlog izbire komisarskega kandidata«.  Kot je dodala, gre za nestrankarskega kandidata in zelo diplomatsko izkušenega človeka, ki pozna delovanje oziroma ustroj EU. Poleg tega pa je na vprašanje, ali bi bilo dobro, da bi Slovenija predlagala še enega kandidata, odgovorila, da nismo edini, ki smo predlagali le enega kandidata.

Tomčeva se je, kot že omenjeno, odzvala izredno ostro, saj je dejala, da je nesprejemljivo, da se Šarec pri predlogu komisarja odloča povsem samovoljno.
Milan Brglez pa je poudaril, da premierjev predlog glede na odzive očitno ni usklajen s koalicijskimi partnerji in širše s politiko. To je po njegovem najverjetneje slabo tako za državo kot za kandidata, ker je zaradi šibkosti evropske komisije to trenutek, ko bi na tem mestu potrebovali čim močnejšo osebo, po možnosti z demokratično legitimacijo. »Torej morala bi biti poslana s soglasjem slovenske politike, v nasprotnem primeru se lahko ponovi scenarij iz leta 2014,« je pojasnil.