
Naročite se
|Prijavite se
Ali bo dr. Marija Pfeifer še strokovna direktorica UKC, je – kot kaže – v rokah strokovnega sveta UKC. Vodilni zdravniki, zbrani v tem organu, naj bi na poziv sveta zavoda o (ne)zaupnici Pfeiferjevi odločali na izredni seji čim prej. A Pfeiferjeva je sestanek o sami sebi sklicala šele za 4. september.
Strokovni svet - v njem je devet strokovnih direktorjev velikih klinik, predstavnik inštitutov in glavna medicinska sestra - naj na izredni seji »sprejme predhodno mnenje za odločitev v zvezi z delom in odgovornostjo strokovne direktorice UKC na področju izvajanja programa zdravljenja bolnikov s prirojenimi srčnimi napakami v UKC v širšem smislu«, je zapisano v sklepu sveta UKC.
Zaradi nasprotja interesov Pfeiferjevo izločiti
Mnenje so očitno pričakovali izjemno hitro, saj v sklepu pozivajo vodstvo UKC, da skliče izredno sejo naslednji dan do 12. ure, administracija mora poslati vso gradivo vodilnim zdravnikom v 24 urah, sprejeto mnenje pa naj strokovni svet nemudoma posreduje svetu UKC. V sklepu piše tudi, da mora biti strokovna direktorica zaradi nasprotja interesov iz postopka pridobivanja mnenja izločena.
Vendar pa se je izkazalo, da je strokovna direktorica dr. Marija Pfeifer sklicala izredno sejo o sami sebi šele za 4. september, torej enajst dni po seji sveta zavoda. Datum ni tako nepomemben: če bi bila seja naslednji teden, bi bili v službi vsi člani sveta, 4. septembra pa jih po naših informacijah nekaj ne bo, ker imajo že od prej napovedane odsotnosti. Izid glasovanja utegne tako biti drugačen, kot bi bil, če bi bili prisotni vsi člani. Zakaj sploh izrekanje (ne)zaupnice Pfeiferjevi?
Brez pravih dokazov

Zaradi objektivne odgovornosti sta razrešila strokovnega direktorja pediatrične klinike prof. dr. Rajka Kendo in nato razrešitev umaknila. V javnosti je vse to povzročilo veliko vznemirjenja, zdaj pa se izkazuje, da Pfeiferjeva za trditev o strokovnih napakah nima dokazov. Oprla se je na varnostno analizo, a je vodja analize izpričala, da so jo pisali pod pritiski Pfeiferjeve. Oprla se je tudi na interni strokovni nadzor, ki pa bi mu moral slediti nadzor zdravniške zbornice. Ta nadzora še ni izvedla.
Nova imenovanja
Čeprav je Pfeiferjeva javnosti večkrat zatrdila, da so neurejene razmere na otroški kardiologiji stvar preteklosti in da je od januarja letos, ko vodi oddelek prof. dr. Tomaž Podnar, tam vse v najlepšem redu, očitno ni bilo tako. Podnar je namreč po pol leta vodenja oddelka sredi julija zaradi neurejenih razmer (ker niso podpisali pogodbe s tujim centrom) odstopil. Novi vodja kardiologoje je zdaj kot v. d. dr. Samo Vesel. Za to mesto in za mesto strokovnega direktorja celotne pediatrične klinike – prof. dr. Rajku Kendi se bo mandat iztekel konec avgusta – bi moralo vodstvo UKC objaviti razpis, a ga še ni. Ministrica za zdravje Milojka Kolar Celarc je že pred poletjem celotno vodstvo UKC pozvala k odstopu.
Tožba in izredna profesura
Pfeiferjeva je tudi sicer sporna, saj zaradi njenega imenovanja UKC toži prof. dr. Bojana Žvan, ki dokazuje, da Pfeiferjeva ni izpolnjevala pogojev za to delovno mesto. UKC je od mediacije odstopil, sodišče pa se še ni izreklo. Ob tem je zanimivo tudi, da se je Pfeiferjeva prijavila leta 2014 za redno profesuro na medicinski fakulteti, a je komisija tam ugotovila, da ne izpolnjuje pogojev, tako je morala pri svojih 66 letih ostati izredna profesorica. Za samo imenovanje za strokovno direktorico je sicer izpolnjevala pogoje, a je tako prišla na čelo mnogih strokovno močnejših rednih profesorjev.
Svet zavoda že četrtič o otroški kardiologiji
Po pridobitvi mnenja stroke bo predvidoma v začetku septembra o razmerah odgovornosti za razmere na otroški kardiologiji že četrtič zapored razpravljal svet zavoda.Strokovno direktorico lahko formalno razreši samo generalni direktor Andraž Kopač, ki jo je tudi imenoval. Če bo do razrešitve prišlo, bo izr. prof. dr. Marija Pfeifer imela dva tedna časa, da pojasni svojo plat in šele po tem bo ali pa ne bo razrešena. UKC pa ima do takrat čas, da najde novega »prvega« zdravnika v Sloveniji.
Komentarji