
Naročite se
|Prijavite se
Upravno sodišče je potrdilo zakonitost dovoljenja za odstrel 206 rjavih medvedov, ki ga je maja lani izdalo ministrstvo za naravne vire in prostor. Sodišče je zavrnilo tožbo društva Alpe Adria Green in ugotovilo, da je ministrstvo dovoljenje izdalo skladno z zakonodajo. S pravnomočnostjo sodbe je prenehala veljati začasna prepoved izvajanja odstrela, zato se lahko ukrep znova izvaja. Dovoljenje velja do 31. decembra.
Ministrstvo za okolje in prostor je pravnomočno sodbo prejelo 30. junija. Gre že za četrti primer po letu 2020, ko je upravno sodišče po začasni ustavitvi odstrela na koncu pritrdilo odločitvi ministrstva in dovoljenje ocenilo kot zakonito.
Ministrstvo pravi, da je namen odstrela preprečevanje resne škode ter zagotavljanje zdravja in varnosti ljudi. Dovoljenje zajema 176 lovišč na območjih z največjo gostoto rjavih medvedov. Sodišče je v sodbi pritrdilo tudi strokovnim podlagam, na katerih je ministrstvo utemeljilo svojo odločitev. Med njimi so mnenja zavoda za gozdove, zavoda za varstvo narave ter več strokovnih analiz in raziskav.
Odziv Lovske zveze Slovenije
Lovska zveza Slovenije pozdravlja odločitev upravnega sodišča. Kot so izpostavili, dolgotrajni birokratski in sodni spori ne sledijo naravni dinamiki rasti populacije medveda ter neposredno povečujejo varnostna tveganja na terenu.Izpostavili so da, je upravno sodišče prekinilo več kot eno leto trajajoče obdobje pravne negotovosti, ki se je začelo julija lani z začasnim zadržanjem odločbe ministrstva za naravne vire in prostor.
»Lovska stroka je ves čas opozarjala, da dolgotrajni birokratski in sodni spori ne sledijo naravni dinamiki rasti populacije ter neposredno povečujejo varnostna tveganja na terenu,« so poudarili.
Dokazni postopek pred sodiščem je, kot so zapisali, »nedvoumno potrdil, da brez izvedbe strokovno predvidenega odstrela obstaja visoka verjetnost resne škode za javno varnost in zdravje ljudi«.
Pojavljanje medvedov v naseljih in neposredni bližini ljudi po besedah lovske zveze zahteva odgovorno in pravočasno ukrepanje, saj zgolj zaščitni ukrepi pri tako visoki gostoti naseljenosti zveri ne zadoščajo več.
»Dogodki iz preteklega leta, ko smo v Sloveniji v zgolj nekaj mesecih zabeležili tri ranjene osebe zaradi napadov medvedov, so resno opozorilo, da prenaseljenost sili zveri iz njihovega naravnega habitata neposredno v bližino človeka,« so dodali.
Preden je sodišče julija lani začasno zadržalo izvajanje dovoljenja, so lovci odstrelili 22 medvedov. Po uvedbi začasne prepovedi so pristojni varnost ljudi zagotavljali z interventnimi odstrelom posameznih živali, ki so ogrožale ljudi. Letos je ministrstvo izdalo enajst ustnih odločb za interventne odstrele.
Ob tem opozarjajo na spletno orodje medvedofon, prek katerega lahko prebivalci prijavijo opažanje velike zveri, če ta predstavlja nevarnost za ljudi.
Po podatkih zavoda za gozdove so lani poginili še štirje rjavi medvedi. Enega je povozilo vozilo, pri dveh vzrok smrti ni znan, eden naj bi poginil naravne smrti.
Po zadnji strokovni oceni, ki je bila objavljena lani spomladi, pri nas živi približno 954 rjavih medvedov, interval zaupanja znaša od 880 do 1050 osebkov. V lanskem poročilu o genetskem monitoringu je ocena, da je varstveno stanje populacije ugodno. Kakšen vpliv je imela enoletna ustavitev odstrela na številčnost populacije, za zdaj ni znano. Zavod za gozdove bo to ocenil z matematičnimi modeli.
Rjavi medved ostaja zavarovana vrsta, vendar zakon dopušča poseg v populacijo, če ni druge ustrezne rešitve, če ukrep ne ogroža ugodnega stanja populacije ali če je nujen za preprečevanje resne škode ali zagotavljanje zdravja in varnosti ljudi. Ministrstvo je napovedalo, da bo tudi v prihodnje odločitve o upravljanju populacije sprejemalo na podlagi strokovnih mnenj in znanstvenih podatkov.
Komentarji