Ustavno sodišče še ni odločilo o Janševem mandatu

Ljubljana − Ustavni sodniki so danes razpravljali o ustavni pritožbi Janeza Janše, ki jo je vložil po ugotovitvi državnega zbora, da mu preneha poslanski mandat. Odločitve danes še niso sprejeli, bo pa znana predvidoma prihodnji teden, pritožbo bodo namreč ponovno obravnavali prihodnji četrtek, so nam sporočili z ustavnega sodišča.

Kot pišemo danes v Delu, lahko ustavno sodišče zadrži sklep državnega zbora, s katerim je ta 15. oktobra ugotovil,  prenehanje mandata poslanca Janeza Janše, ki zaradi korupcijskega kaznivega dejanja v zadevi Patria prestaja dveletno zaporno kazen. V tem primeru bi bil Janša do končne odločitve ustavnega sodišča znova poslanec.

Generalni sekretar ustavnega sodišča (US) Sebastian Nerad nam je včeraj pojasnil, da danes, ko je bila na redni seji obravnava Janševe pritožbe, še ne pričakuje končne − vsebinske − odločitve ustavnih sodnikov, »če pa bi ustavno sodišče sprejelo sklep o začasnem zadržanju, to seveda pomeni, da se vzpostavi prejšnje stanje glede izvrševanja mandata«.

Današnje neodločanje ustavnih sodnikov pa lahko pomeni tudi, da bo dokonča vsebinska odločitev sodišča znana že prihodnji teden.

Janšev zagovornik Franci Matoz je ustavnemu sodišču v pritožbi predlagal, naj zadrži izvršitev sklepa državnega zbora, ki ga je ta sprejel 15. oktobra in mu do vsebinske odločitve dovoli opravljanje mandata, saj mu nastaja »nenadomestljiva škoda z očitnim nezakonitim posegom v temeljne človekove pravice.«

Kot je znano, so poslanci državnega zbora oktobra s šestimi glasovi za in 58 glasovi proti zavrnili sklep, da Janezu Janši kljub zaporni kazni ne preneha mandat in lahko opravlja poslansko funkcijo. Ker ta sklep ni bil sprejet, je DZ ugotovil, da Janši mandat preneha na podlagi zakona o poslancih. Ta navaja, da pravnomočno obsojenemu poslancu na več kot šestmesečno nepogojno zaporno kazen preneha mandat, razen če DZ odloči drugače.

Zaradi kršenja aktivne volilne pravice so se na ustavno sodišče pred kratkim obrnili tudi Janševi volivci iz tretjega okraja četrte volilne enote Grosuplje. Ustavno pritožbo so vložili, ker so, kot so navedli, zaradi prenehanja Janševega mandata »postavljeni v isti položaj, kot če ne bi volili«.