Vlada se je pritožila na vrhovno sodišče

Ljubljana - Vlada se je pritožila zoper sodbo upravnega sodišča, ki je ugotovilo, da nekdanji direktor urada za preprečevanje pranja denarja Klaudijo Stroligo decembra lani ni bil razrešen skladno z zakonodajo. Vlada je vrhovnemu sodišču predlagala, da odpravi izpodbijano sodbo upravnega sodišča in o zadevi meritorno odloči oziroma zadevo vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje, so sporočili z ministrstva za finance.

Vlada se je 27. decembra lani odločila, da z 31. januarjem letos Stroliga razreši s položaja direktorja urada za preprečevanje pranja denarja. Zoper to odločbo je Stroligo vložil tožbo na upravno sodišče, ki je na prvi stopnji tožbi ugodilo, vendar sodba še ni pravnomočna.

Vlada meni, da je imela 27. decembra lani veljavno zakonito podlago za razrešitev Stroliga v tedaj veljavnem zakonu o javnih uslužbencih, ki ga ustavno sodišče ni razveljavilo, temveč le naložilo zakonodajalcu, da ga spremeni. Sprememba je stopila v veljavo šele 31. decembra, kar pomeni, da na razrešitev ni mogla vplivati. Po zagotovilih finančnega ministrstva je bila odločitev o razrešitvi sprejeta v skladu z zakonom o javnih uslužbencih, ki predvideva, da se predstojnika organa v sestavi ministrstva lahko razreši kadarkoli od nastopa funkcije.

Vlada tudi meni, da je izpodbijana odločba ustrezno obrazložena, saj zakon o javnih uslužbencih omogoča pristojnemu organu, da razreši položajnega uradnika ne glede na krivdne razloge. "Iz obrazložitve izpodbijane odločbe je jasno razvidno, da gre v konkretnem primeru za razrešitev v skladu z zakonom, ki dopušča možnost zamenjave sodelavca, s katerim se ne more sodelovati," navaja finančno ministrstvo v sporočilu za javnost.