Odpustili vodjo novomeške ortopedije, organi bodo stanje še preverjali

Po opravljenem izrednem strokovnem nadzoru na ortopedskem oddelku novomeške bolnišnice je vodstvo razrešilo vodjo oddelka Gregorja Kavčiča, mu izreklo odpoved pogodbe o zaposlitvi ter ga prijavilo vsem pristojnim organom pregona zaradi domnevenega umentnega podaljševanja čakalnih vrst in preusmerjanja pacientov v zasebni zavod s koncesijo. Poleg njega je v postopku izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi še glavna sestra na ortopediji, ki jo sumijo, da je sodelovala z njim pri teh praksah.

Nanje je vodstvo bolnišnice opozorila ena od pacientk, ki jih je ogorčena poklicala in povedala, da jo kličejo zaposleni iz bolnišnice in ji ponujajo možnost hitrejše operacije kolka v zasebni ordinaciji s koncesijo na Otočcu. Šlo naj bi za ordinacijo Arbor Mea in kamor naj bi z napotnico napotil več kot 150. »Šlo je za izvajanje operacij v okviru javnega zdravstva (koncesionarja), zaradi katerih je mnogo pacientov prišlo do operacije prej, kot če bi čakali na razpoložljive termine v bolnišnici, ne da bi bili pri tem kakor koli prikrajšani ali oškodovani drugi pacienti, ki se za to možnost niso odločili,« je v odzivu za STA navedel Kavčič in med drugim navedel še, da je s svojo ekipo v novomeški bolnišnici v letos opravil več operacij kolka in kolena kot kateri koli drugi operater v državi, za delo v zasebni ordinaciji s koncesijo pa da je imel dovoljenje oz. soglasje delodajalca. Sam je prepričan, da želi vodstvo bolnišnice obračunati z njim zato, ker je podprl zahteve medicinskih sester s svojega oddelka za dostojno plačilo dodatnega dela, ki so ga opravljali. Navedbe o preusmerjanju zavrača.

Zdravstveno ministrstvo je ugotovitve odstopilo policiji, tožilstvu, informacijskem pooblaščencu, zdravstvenemu inšpektoratu, protikorupcijski komisiji, pa tudi Zavodu za zdravstveno varstvo Slovenije ... »Če se prenos osebnih podatkov s strani zaposlenega v javnem zdravstvenem zavodu k drugemu upravljavcu (koncesijski ambulanti) izvede brez pravne podlage, to predstavlja kršitev varstva osebnih podatkov, najverjetneje pa tudi kršitev medicinske etike in sum korupcijskih ravnanj,« so nam med drugim odgovorili pri informacijskem pooblaščencu in dodali, da pacienti upravičeno pričakujejo, da bo izvajalec zdravstvene dejavnosti obdeloval njihove podatke na zakonit način in da ne bo prihajalo do nezakonitih vpogledov in prenosov.

Z zaključki izrednega notranjega strokovnega nadzora je bila prav tako seznanjena tudi zdravniška zbornica. Napovedali so, da bodo na podlagi teh ugotovitev sprožili ustrezne postopke v okviru svojih pristojnosti, a ob tem vseeno opozorili – najverjetneje tudi v odgovor na odzive s koalicije, da jih ta primer utrjuje v pravilnosti ukinitve razmejitve javnega in zasebnega zdravstva –, da takšni izolirani primeri ne smejo biti razlog za uvajanje sistemskih prepovedi ali omejevanja dela vseh zdravnikov in s tem zmanjševanja dostopnosti za bolnike, saj nadzorni mehanizmi že obstajajo.