
Postanite naročnik | že od 14,99 €

Evropskemu poslancu SDS Milanu Zveru je po skoraj tisoč dneh uspelo v prizadevanjih, da bi evropska komisija objavila celotno dokumentacijo o pripravah na obisk tedanje podpredsednice evropske komisije za vrednote in transparentnost Věre Jourove v Ljubljani.
Ko je evropska komisija poslancu predala dokumentacijo, je tretja točka tretjega odstavka o ciljih sestanka s tedanjim predsednikom ustavnega sodišča Matejem Accettom ostala počrnjena. Drugi dve točki sta se nanašali na vladavino prava in prvenstvo prava EU pred nacionalnim pravom. Sodišče EU je sklep evropske komisije, s katerim je Zveru zavrnila dostop do počrnjenega odstavka, junija razglasilo za ničnega.
Ustavno sodišče je v današnjem odzivu zagotovilo, da Jourova in Accetto nista govorila o odprtih zadevah. Zavrnilo je namigovanja, da naj bi srečanje vplivalo na njihovo delo.
Sestanek je bil za Zvera sporen, ker je potekal v času odločanja ustavnega sodišča o zakonu o RTV Slovenija. V evropski komisiji so sicer zatrjevali, da se Čehinja z Accettom sploh ni pogovarjala o tem vprašanju.
»Iskati priložnosti za poizvedovanje o njegovih pogledih na novi zakon o javni RTV Slovenija (to je zakon, za katerega je sodišče izdalo začasno odredbo in je zadeva še v obravnavi),« je zapisano v sporni alineji, ki je bila prvič objavljena danes.
Jourová in Accetto sta sicer po poslančevih besedah trdila, da nista niti z besedo omenjala zakona o RTVS, »kar je bila seveda laž«.

Po Zverovem mnenju razkritje kaže, da je Věra Jourová prišla v Slovenijo z namenom vplivati na predsednika ustavnega sodišča glede konkretnega primera v postopku. »Gre za najhujšo možno obliko političnega pritiska na sodno vejo oblasti – in to s strani institucije, ki bi morala varovati vladavino prava, ne pa jo spodkopavati,« je prepričan Zver.
Poslanec Zver pričakuje takojšen odstop ustavnega sodnika Accetta, »saj srečanja, zasnovanega na takšnih izhodiščih, nikoli ne bi smel sprejeti«. Po njegovem mnenju bi se morala evropska komisija opravičiti vsem žrtvam tega procesa – odpuščenim novinarjem, urednikom in nekdanjemu vodstvu RTV. Postavlja se tudi vprašanje legitimnosti in zakonitosti zakona, ki je bil sprejet v takšnih postopkih.
Ustavno sodišče je zavrnilo namigovanja, da naj bi srečanje vplivalo na njihovo delo. Srečanje med tedanjim predsednikom ustavnega sodišča Accettom, kot predsednikom pristojnega sodišča za vprašanja primarnosti evropskega prava, in nekdanjo podpredsednico komisije Jourovo, na katerem je bilo prisotnih tudi nekaj njunih sodelavcev, je bilo marca 2023 izvedeno na pobudo Jourove, je danes sporočilo ustavno sodišče.
»K temu dodajamo, da se je evropska komisarka Jourova, kolikor je nam znano, sestala tudi z nekaterimi drugimi ustavnimi sodišči evropskih držav,« je nadaljevalo in dodalo, da je bil »opomnik Evropske komisije oziroma komisarke Jourove, o katerem danes poročajo mediji, sestavljen s strani komisarke oziroma njenih sodelavcev«, z vsebino pa so bili na ustavnem sodišču seznanjeni šele iz medijskega poročanja.
Kljub razkritju sodišče poudarja, da opomnik ne spremeni dejstva, da na sestanku Accetto in Jourova nista govorila o nobeni odprti zadevi, ki jo je v tistem času ali jo še danes obravnava ustavno sodišče.
»Tema njunega pogovora je bilo vprašanje varstva načela pravne države v Evropski uniji ter učinkovanja evropskega prava v Sloveniji in drugih državah članicah EU, pa tudi delovanja ustavnega sodišča in priporočil, ki so se v poročilu Evropske komisije o stanju pravne države za leto 2022 nanašala na Republiko Slovenijo,« zagotavlja sodišče.
»Vmešavanje organov oblasti ali katerekoli tretje osebe v odločanja ustavnega sodišča bi pomenilo kršitev neodvisnosti ustavnega sodišča in načel pravne države. Takega vmešavanja v svoje delo sodišče nikoli ni in tudi ne bo dopustilo. Zato ponovno zavračamo nekatere interpretacije tega obiska, vključno z namigovanji in zatrjevanji, da naj bi to srečanje vplivalo na sprejetje ene izmed odločitev ustavnega sodišča v t. i. zadevi RTV,« je še sporočilo sodišče. STA
Komentarji