Galerija
Predsednik Obama se sooča z uporom v lastni stranki
Ameriški predsednik Barack Obama je dobil novo zaušnico, saj so se demokrati, ki imajo do konca meseca še vedno večino v spodnjem domu ameriškega kongresa, uprli Beli hiši in zavrnili predlog o podaljšanju davčnih olajšav za vse Američane.
Washington - Predlog podaljšanj davčnih olajšav so po tednih pogajanj oblikovali Bela hiša in republikanci, ki bodo po zmagi na novembrskih volitvah s prvim januarjem prevzeli nadzor nad spodnjim domom kongresa. Olajšave, ki jih je uvedel prejšnji predsednik George W. Bush, se iztečejo konec meseca, brez njih pa naj bi po napovedih povprečna ameriška družina plačala 3.000 dolarjev več davka, kar bi lahko ogrozilo okrevanje gospodarstva.
Demokrati so nezadovoljni z odločitvijo Bele hiše, da davčne olajšave podaljša tudi za najbolj premožne Američane, ki zaslužijo več kot 250.000 dolarjev. Napoved o ukinitvi olajšave za premožne je bila namreč ena od osrednjih obljub v predvolilni kampanji predsednika Obame. Zmotila jih je tudi odločitev o nižjem davku na premoženje, ki se je znašla v zadnjem predlogu davčne zakonodaje.
Ta ima teoretično še vedno možnosti za potrditev v spodnjem domu, če bi zanjo glasovala velika večina republikancev in nekaj deset demokratov. Toda slednji trdijo, da teh glasov ne bo in zahtevajo spremembe sedanjega dogovora.
Demokratski kongresnik Peter DeFazio je dejal, da jih »izjemno skrbi, kako je Bela hiša popuščala v pogajanjih z Mitchem McConnellom (vodja republikanske manjšine v senatu) in senatorji.« Njegov kolega, kongresnik Chris Van Hollen, pa je napovedal da bodo poskusili z republikanci doseči dogovor, ki »bo dober za gospodarstvo in ustvarjanje delovnih mest in ki bo finančno uravnotežen«.
Demokrati so v spodnjem domu kongresa prejšnji teden sicer izglasovali zakon, ki bi davčne olajšave podaljšal za vse, razen za premožne, vendar so republikanci v senatu preprečili njegov sprejem.
Obama je poslance svoje stranke opozoril, da lahko nasprotovanje dogovoru ogrozi delovna mesta. »Vsak ekonomist, s katerim sem govoril ali prebiral njegovo mnenje, je potrdil, da bo doseženi dogovor spodbudil gospodarsko rast in bi lahko pomagal ustvariti milijone delovnih mest,« je poudaril na današnjem srečanju odbora za izvoz. Po njegovih besedah bi dogovor pomenil, da bi povprečna ameriška družina prihodnje leto imela več denarja za plačevanje računov, šolnine in za vzgojo otrok. »Če dogovor ne bo sprejet, bodo plače nižje, posledica bo manj delovnih mest,« je zaman opozarjal ameriški predsednik.
Demokrati so nezadovoljni z odločitvijo Bele hiše, da davčne olajšave podaljša tudi za najbolj premožne Američane, ki zaslužijo več kot 250.000 dolarjev. Napoved o ukinitvi olajšave za premožne je bila namreč ena od osrednjih obljub v predvolilni kampanji predsednika Obame. Zmotila jih je tudi odločitev o nižjem davku na premoženje, ki se je znašla v zadnjem predlogu davčne zakonodaje.
Ta ima teoretično še vedno možnosti za potrditev v spodnjem domu, če bi zanjo glasovala velika večina republikancev in nekaj deset demokratov. Toda slednji trdijo, da teh glasov ne bo in zahtevajo spremembe sedanjega dogovora.
Demokratski kongresnik Peter DeFazio je dejal, da jih »izjemno skrbi, kako je Bela hiša popuščala v pogajanjih z Mitchem McConnellom (vodja republikanske manjšine v senatu) in senatorji.« Njegov kolega, kongresnik Chris Van Hollen, pa je napovedal da bodo poskusili z republikanci doseči dogovor, ki »bo dober za gospodarstvo in ustvarjanje delovnih mest in ki bo finančno uravnotežen«.
Demokrati so v spodnjem domu kongresa prejšnji teden sicer izglasovali zakon, ki bi davčne olajšave podaljšal za vse, razen za premožne, vendar so republikanci v senatu preprečili njegov sprejem.
Obama je poslance svoje stranke opozoril, da lahko nasprotovanje dogovoru ogrozi delovna mesta. »Vsak ekonomist, s katerim sem govoril ali prebiral njegovo mnenje, je potrdil, da bo doseženi dogovor spodbudil gospodarsko rast in bi lahko pomagal ustvariti milijone delovnih mest,« je poudaril na današnjem srečanju odbora za izvoz. Po njegovih besedah bi dogovor pomenil, da bi povprečna ameriška družina prihodnje leto imela več denarja za plačevanje računov, šolnine in za vzgojo otrok. »Če dogovor ne bo sprejet, bodo plače nižje, posledica bo manj delovnih mest,« je zaman opozarjal ameriški predsednik.
Predstavitvene vsebine
Ne spreglejte
VEČ NOVIC
Predstavitvene vsebine
Komentarji