
Postanite naročnik | že od 14,99 €

Sodišče Evropske unije je o nedavni tožbi Mete (matične organizacije facebooka, instagrama in whatsappa) razsodilo, da države članice lahko določijo, da imajo založniki medijskih publikacij pravico do pravičnega nadomestila, kadar ponudnikom spletnih storitev dovolijo uporabo svojih publikacij, so danes sporočili s sedeža sodišča v Luxembourgu.
Sodišče je obravnavalo zadevo v zvezi s tožbo, ki jo je družba Meta vložila proti odločbi italijanskega urada za nadzor komunikacij (AGCOM). Po mnenju Mete italijanska zakonodaja, ki določa sistem za zagotavljanje pravičnega nadomestila za spletno uporabo medijskih publikacij, krši evropski zakonodajni okvir, ki govori o pravicah založnikov na enotnem digitalnem trgu.

Sodišče EU je razsodilo, da je pravica založnikov do pravičnega nadomestila združljiva s pravom Unije. Založniki morajo ob tem imeti tudi možnost, da ne dajo takega dovoljenja oziroma da ga dajo brezplačno. Od ponudnikov, ki teh publikacij ne uporabljajo, se ne sme zahtevati nobenega plačila.
Obveznosti ponudnikov, da začnejo pogajanja z založniki, ne da bi v tem obdobju omejili vidnost vsebin, in da zagotovijo podatke, potrebne za izračun nadomestila, so upravičene, čeprav omejujejo svobodo gospodarske pobude, saj prispevajo k uresničevanju ciljev prava Unije, da se zagotovi učinkovit in pravičen trg avtorskih pravic ter da se založnikom omogoči amortizacija njihovih naložb.
V obrazložitvi sodišče EU pojasnjuje, da je razvoj digitalnih tehnologij močno spremenil medijski sektor, zlasti tiskane medije, ki se spoprijemajo s spremembami navad uporabnikov, razvojem spletnih storitev pregleda tiska in konkurenco novih digitalnih kanalov. Te spremembe so povzročile drastičen upad prihodkov založnikov, kar ogroža njihov poslovni model in njihovo ključno vlogo v demokratičnih družbah.
Zato je bilo sprejetih več zakonodajnih pobud, vključno z direktivo o avtorskih pravicah na enotnem digitalnem trgu. Ta tudi uvaja posebno sorodno pravico v korist založnikov medijskih publikacij za spletno uporabo njihovih publikacij pri ponudnikih storitev informacijske družbe.
Sodišče Evropske unije izvršuje in razlaga pravo EU. Zagotavlja tudi, da institucije EU in države članice to pravo spoštujejo.
Italijanski zakonodajalec je navedeno direktivo prenesel tako, da je v korist založnikov določil pravico do pravičnega nadomestila za spletno uporabo njihovih publikacij ter sistem za zagotovitev tega nadomestila. Italijanska zakonodaja tako ponudnikom storitev nalaga, da se o takem plačilu pogajajo z založniki, ne da bi v obdobju teh pogajanj omejili vidnost vsebin v iskalnih rezultatih, in zagotovijo podatke, potrebne za izračun tega nadomestila.
Italijanska zakonodaja poleg tega pooblašča urad za nadzor komunikacij (AGCOM), da določi merila za to nadomestilo, ga določi v primeru nesoglasja in zagotovi spoštovanje obveznosti obveščanja, ki velja za ponudnike, tudi s sankcijami. Leta 2023 je AGCOM na podlagi te nacionalne zakonodaje opredelil merila za določitev pravičnega nadomestila za spletno uporabo medijskih publikacij s strani ponudnikov storitev informacijske družbe.
Eden od teh ponudnikov, družba Meta Platforms Ireland, je pri deželnem upravnem sodišču za Lacij v Italiji vložil tožbo za odpravo tega sklepa. Družba Meta je izpodbijala združljivost tega sklepa in navedene italijanske zakonodaje s pravom Unije, zlasti z zadevno direktivo in svobodo gospodarske pobude, ki je zagotovljena z listino Evropske unije o temeljnih pravicah.
Nacionalno sodišče je zato zadevo predložilo sodišču EU, da preveri, ali je nacionalni pravni okvir združljiv s pravom Unije.
Sodišče je ugotovilo, da je namen direktive (o avtorskih pravicah na enotnem digitalnem trgu) založnikom podeliti izključne pravice reproduciranja in dajanja njihovih medijskih publikacij na voljo javnosti, pri čemer državam članicam pušča polje proste presoje za določitev podrobnih pravil za izvajanje teh pravic.
Komentarji