V nadaljevanju preberite:
Čeprav konca ruske agresije na Ukrajino, miru ali vsaj premirja še ni na vidiku, je po srečanju Donalda Trumpa z Vladimirjem Putinom na Aljaski vse več razprav o prihodnjih varnostnih jamstvih. Tako kot spomladi, v prvi fazi razprav o tej temi, tudi tokrat ostaja veliko nejasnosti o tem, kakšna bi bila jamstva in kdo bi jih zagotavljal.
Rusija varnostna jamstva razlaga, kot da bi morala biti njihov del. Kot v istanbulskih pogajanjih po začetku invazije zahteva, da bi se jamstva lahko aktivirala le z njenim soglasjem. A ker je njihov namen odvračanje Putina od nove agresije, se takšna zahteva zdi vse prej kot iskrena pripravljenost na mir.
Komentarji