Ne le privrženci teorij zarot, vzpostavitev omrežja 5G je v zadnjih mesecih zaviral tudi novi koronavirus. S
Histrom Zhangqinom, generalnim direktorjem Huawei Technologies za Slovenijo, smo se pogovarjali o njegovih pogledih na to omrežje, o Huaweievih načrtih v Sloveniji, o kitajskih in slovenskih ukrepih med epidemijo ter o vlogi, ki jo je pri tem odigrala digitalna tehnologija.
»Tehnološka industrija je edina, ki ji koronska kriza ni mogla do živega,« je pred kratkim za Delovo Sobotno prilogo dejal beloruski spletni aktivist Jevgenij Morozov. Bi se strinjali s tem – ali tehnološki sektor res lagodneje preživlja krizno obdobje kot nekatere druge gospodarske panoge?
Pomembnost digitalizacije in informacijsko-komunikacijske tehnologije (IKT) je med zdravstveno krizo postala bolj vidna. Toda pri tem je trpela tudi IKT sama. Najprej zato, ker se je celotno gospodarstvo zaradi pandemije upočasnilo: če imajo stranke manjši dohodek, ni realno pričakovati povečanja prihodka za podjetja. Kot drugo: covid-19 je upočasnil tudi uvajanje omrežja 5G po vsem svetu. Telekomunikacije, nadgradnja infrastrukture IKT in njeno vzdrževanje potrebujejo delavce na terenu. Tega ni mogoče storiti na daljavo. Zaradi covida-19 je bilo treba vse delo ustaviti in omrežna infrastruktura pri tem ni bila izjema.
Kakšno vlogo je po vašem mnenju odigrala digitalna tehnologija med zdravstveno krizo nasploh?
Morda bomo po novem uživali v veliko bolj sproščenem delu od doma – hecam se. Brez nje bi bili trenutno bolj zaskrbljeni glede naše prihodnosti: ne bi vedeli, kaj se dogaja okoli nas, ne bi imeli tako posodobljenih informacij … Medtem ko je bila Slovenija v karanteni, je vlada lahko vsak dan posodabljala podatke o številu novih okužb in obolelih. V kitajskih bolnišnicah so spoznali, da lahko digitalna tehnologija izboljša učinkovitost, veliko podjetij pa je preživelo zaradi spletne prodaje, zato je država povečala investicije v IKT. Digitalizacija bo imela pomembno vlogo tudi v obdobju ponovnega zagona gospodarstva, s katerim se bo ukvarjala vsaka vlada. Digitalizacija je že trend, digitalna tehnologija pa bo ključnega pomena pri družbenem in gospodarskem razvoju.
FOTO: Jože Suhadolnik/Delo
Če od splošnega preidemo h konkretnemu: kako je zdravstvena kriza vplivala na poslovanje Huaweia v Sloveniji?
Ko se je novi koronavirus začel približevati Sloveniji, smo se povezali s strankami – Telemachom, Telekomom Slovenije in A1 – in z njimi delili izkušnje z omrežji, ki smo jih imeli med karanteno na Kitajskem. S tem smo hoteli zagotoviti, da bodo omrežja v Sloveniji pripravljena na težko obdobje. Ko se je podatkovni promet začel povečevati in je med karanteno komunikacija postala bistvenega pomena, smo se zelo zanašali na našo lokalno ekipo, da bodo omrežja stabilna. In moram reči, da je ekipa skupaj z našimi strankami opravila odlično delo.
Kako bi – predvsem po tehnološki plati – primerjali ukrepe Slovenije in Kitajske?
Razmere na Kitajskem in v Sloveniji so različne, a obe državi sta dosegli dober rezultat. Po mojem mnenju je bil odziv slovenske vlade hiter in učinkovit. S tehnološke plati: statistika kaže, da je kitajska vlada med krizo povečala investicije v IKT. Kitajska je ocenila, da bi lahko tehnologija veliko pomagala v boju proti covidu-19. Prav tako sem prebral, da je italijanska vlada pozvala telekomunikacijske operaterje, naj nadgradijo omrežja in s tem med karanteno zagotovijo boljše storitve.
Kljub resnosti nevarnosti širjenja koronavirusa ne moremo spregledati, da je ta tematika pobrala skoraj vso medijsko pozornost, nekatere druge stvari pa so ostale v ozadju. Denimo »boj« za vzpostavitev infrastrukture za omrežje 5G. Kakšne načrte ima Huawei glede te infrastrukture v Sloveniji?
Iščemo pregledno, stabilno, enakopravno in pošteno podlago za poslovno okolje – to ne zadeva le 5G, ampak je temelj vseh poslovnih dejavnosti. Kot dobavitelj infrastrukture 5G bomo sledili strategiji Slovenije.
Kje vidite prednosti tehnologije 5G za povprečnega uporabnika?
Po mojem mnenju koristi 5G za trg končnih uporabnikov v zgodnji fazi še niso vidne, za trenutne zahteve in uporabo zadostuje 4G. S 5G bi lahko film naložili hitreje, skoraj brez zamud, vendar to ni nekakšen »killer app« (nova tehnologija ali izdelek, ki je skoraj nepogrešljiv ali bistveno boljši od konkurenčnih izdelkov). Resnična korist 5G je ogromen potencial tega omrežja. Ko smo bili v obdobju 2G in 3G, nismo imeli jasne predstave, kaj bi lahko prinesel 4G. Toda zdaj je očitno, da smo tej tehnologiji precej prilagojeni; uporabljamo jo v celoti. S svojim mobilnim telefonom lahko uživate v youtubu, igrah, spletnih srečanjih, načrtovanju potovanj, bančništvu … Enako se dogaja s 5G. Za podjetja je situacija že zdaj popolnoma drugačna. Tiste panoge, ki imajo dostop do 5G, že vidijo prednosti in so te začele izkoriščati – skoraj nič zamud v podatkovnem prometu, več zmogljivosti za več prenosa podatkov … Preprosto povedano, 5G omogoča večjo učinkovitost in ponuja nove priložnosti.
Tiste panoge, ki imajo dostop do 5G, že vidijo prednosti in so te začele izkoriščati – skoraj nič zamud v podatkovnem prometu, več zmogljivosti za več prenosa podatkov, ugotavljajo pri Huaweiu. FOTO: Dado Ruvić/Reuters
Kako naj se države bojujejo proti teorijam zarot, ki postajajo resna ovira pri vzpostavitvi tega omrežja?
Kot gospodarska družba nismo v položaju, da bi svetovali državam, saj je situacija v vsaki od njih drugačna. Zavedamo se različnih ovir, ki sledijo implementaciji 5G. Toda naše stališče je, da je treba pred odločitvijo vselej upoštevati dejstva in številke, strokovne raziskave in študije, ki jih izvajajo visoko strokovne in ugledne institucije ter posamezniki.
Kako bi podpis memoranduma z ZDA o varnosti telekomunikacijskega omrežja 5G, s katerim bi želeli Huawei izključiti s trga, po vašem vplival na slovensko-kitajske geopolitične odnose?
Huawei je podjetje v zasebni lasti, zato ni vključeno v nobene politične dejavnosti. Smo igralec na zelo konkurenčnem svetovnem trgu in se trudimo po svojih najboljših močeh – ne glede na to, ali gre za raziskave in razvoj ali za kibernetsko varnost – da ostanemo med najboljšimi telekomunikacijskimi podjetji na svetu. Želimo le, da ima vsako podjetje enake možnosti in se na trgu obravnava enakopravno. Ključno vprašanje, ko govorimo o infrastrukturi 5G, je tehnične narave. Kot vidimo, bi se morala vsaka država osredotočiti na svoj lastni interes in koristi, določiti svoja merila, postaviti pogoje v skladu z mednarodnimi standardi in najboljšimi praksami, ki jih morajo izpolnjevati ponudniki, če želijo konkurirati na trgu. Če bo Slovenija Huawei izključila s trga, je očitno, da bo imel povprečni uporabnik na koncu manj izbire, saj bo že operater, ko bo izbiral ponudnika, pri tem naletel na nezadostno konkurenco. Vsi pa se zavedamo, kaj nezadostna konkurenca na koncu prinese.
V Evropi je zdaj veliko govora o aplikacijah za sledenje okužbam s covidom-19. Pri tem imajo mnogi pomisleke. Kako kot državljan Kitajske, kjer naj zasebnost ne bi bila tako visoko cenjena vrednota kot v Evropi, gledate na te pomisleke?
Vlade morajo najti ravnovesje med zasebnostjo posameznika in njegovo varnostjo ter varnostjo celotne skupnosti. To ravnovesje se občasno preusmeri v korist enega ali drugega, odvisno od situacije. V preteklih letih se je kitajsko gospodarstvo močno povečalo, toda če pogledamo BDP na osebo, se kitajski življenjski standard še vedno ne more primerjati z evropskim. Kitajska družba je še vedno močno osredotočena na zaslužek – zaslužek za preživljanje. Ko se bo življenjski standard zvišal, bo tudi kitajski pogled na zasebnost drugačen.
Kot dobavitelj infrastrukture 5G bomo sledili strategiji Slovenije, pravijo pri Huaweiu. FOTO: Dado Ruvić/Reuters
Kakšno stališče do aplikacij za sledenje okužbam z novim koronavirusom bi morali zavzeti predstavniki največjih svetovnih proizvajalcev pametnih telefonov? Oziroma k čemu bi se morali zavezati, da bi bili uporabniki manj v skrbeh? Ob množični uporabi tovrstnih aplikacij bi najbrž ta podjetja posredno pridobila veliko količino zaupnih podatkov …
Pri varovanju osebnih podatkov morajo sodelovati vsi vpleteni akterji. Najprej, Huawei zagotavlja informacijsko-komunikacijske tehnologije. V družbi ne obdelujemo podatkov, sklenili nismo nobene pogodbe z razvijalci aplikacij za sledenje ali podobne programske opreme. Naša dolžnost je zagotavljati varnost za tisto, kar izdelujemo v skladu z globalnimi standardi in najboljšimi praksami industrije. Toda verjamemo, da bi z jasnim in enotnim standardom kibernetske varnosti za Evropo, podobno uveljavljenim in jasnim, kot je uredba GDPR, ki velja enako za vse akterje v panogi, lahko vzpostavili kibernetsko varnost in zaupanje na splošno.