Top in Flop tedna

Vrhunci in porazi preteklega tedna.

Objavljeno
08. december 2017 15.00
Posodobljeno
11. december 2017 14.00
Tomaž Kavčič, novi slovenski selektor. Ljubljana, 5. december 2017 [Tomaž Kavčič,portreti,Ljubljana,nogomet,selektorji]
Ozadja
Ozadja
Novi Selektor

Nogometna reprezentanca je dobila novega selektorja. To je postal 64-letni Tomaž Kavčič, ki je tako sedmi selektor v zgodovini samostojne države. Izvršni odbor nogometne zveze ga je soglasno izbral in mu zaupal mandat do konca evropskega prvenstva leta 2020. Delati bo začel z novim letom. Kot je zapisal novinarski kolega v naši športni redakciji, Kavčič predstavlja zgodbo o uspehu v resničnostnem šovu Olimpijske igre v Sloveniji, v katerem prevladujejo panoge komolčenje, prerivanje in metanje polen pod noge, pri čemer le redki poznajo pravila posamezne igre. Nič mu ni bilo podarjeno ne v življenju ne na športni poti. Igra z žogo ga je prevzela že v otroštvu, zanjo je žrtvoval večino popoldnevov, toda med njegovo igralsko kariero nogomet še ni bil industrija, ki danes ustvari 50 milijard evrov prihodkov na leto. To je bila prostočasna dejavnost, s katero je bilo mogoče živeti iz meseca v mesec. Nase je opozoril predvsem med trenersko kariero, ki jo je začel graditi pred natančno dvajsetimi leti na klopi Hita Gorice.

Prstana ne bo

Potem ko se je spomladi začela pojavljati namera o ustanovitvi »liberalne, sredinske in napredne stranke« Prstan, pobudniki zdaj sporočajo, da nove stranke ne bo. Na spletni strani zavoda Prstan, ki ga vodi Blaž Vodopivec, so namreč zapisali: »Ker nismo dosegli svojega vmesnega cilja pri naboru kandidatov za državnozborske volitve, smo ustavili aktivnosti za ustanovitev stranke. Hvala vsem za sodelovanje in podporo.« V iniciativni skupini za ustanovitev stranke so pred časom zapisali, da želijo z ustanovitvijo politične stranke omejiti škodljive vplive politike. »To je mogoče samo na en način: zmanjšati število korit in omejiti njihov obseg.« Snovalci stranke so kot glavne težave Slovenije navedli korupcijo, klientelizem, neučinkovitost vlad, nekonkurenčnost, nezaupanje državljanov v politiko in pravosodje. Za preprečitev škodljivega vpliva politike vidijo rešitev v zmanjšanju obsega tiste lastnine, ki je v lasti države, pa za to ni pravega razloga. Poleg tega bi bilo po njihovem treba zmanjšati število vseh mogočih predpisov.