Tiskane izdaje
K preiskavi je Svet Evrope pozval predsednik Evropskega komiteja za zdravje Wolgang Wodarg, sicer po izobrazbi virolog. Na svoji spletni strani Wodarg obtožuje farmacevtsko industrijo, da je vplivala na znanstvenike in razne agencije za zdravje po vsem svetu, samo zato, da bi promovirala lastna zdravila in cepiva proti gripi. "Šlo je le za blažjo obliko gripe in za lažno pandemijo," je prepričan Wodarg.
"Aprila, ko smo iz Mehike dobili prvi alarm, sem bil presenečen nad številkami, na podlagi katerih je Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) razglasila pandemijo. Postal sem oprezajoč: številke so bile zelo nizke, nivo alarmantnosti pa zelo visok. Okuženih ni bilo niti tisoč ljudi, pa se je že govorilo o pandemiji stoletja," razlaga predsednik zdravstvenega komiteja.
Kot je v intervjuju za danski portal Information še povedal Wodarg, so njegova sumničenja vzbudila "volja po alarmantnosti" ter "zanimiva dejstva". Svetovna zdravstvena organizacija je namreč med drugim priporočila dve dozi cepiva, za kar pa Wodard pravi, ni znanstvene osnove. "Prav očitno je, da so s tem želeli zaslužiti." Druga stvar, ki ga je zmotila pri spremljanju "pandemije", je še eno priporočilo zdravstvene organizacije, in sicer, naj se pri cepljenju uporabljajo le določena patentirana cepiva.
"Zadevi želimo priti do dna, saj je privedla do neverjetne promocije. Želimo izvedeti, kdo stoji za tem, na podlagi kakšnih znanstvenih dognanj in sploh, kakšne prijeme je uporabljala farmacevtska družba, da je tako učinkovito vplivala na organe odločanja," je oster Wodarg. Kot še pravi, so bila cepiva tudi prehitro proizvedena, zato mnoga med njimi ostajajo še netestirana.
Na zagovoru tudi novinarji
Novinarji s področja zdravstva se že branijo pred obtožbami, da so tudi sami krivi za morebitno "lažno pandemijo". "Ne vidim razlogov, zakaj bi podatke o smrtnih primerih iz Mehike ali dejstva o tem, da so nosečnice v Združenih državah umrle zaradi virusa, prikrili oz. jih zamolčali," pravi Helene Cardin, novinarka France Inter.
Kot še pravi Cardinova, so oblasti naznanile neke vrste izredno stanje. "In tako smo primorani o tem tudi poročati," razlaga urednik redakcije na francoskem Europe 1 Laurent Guimier. Kot še pravi, televizijska postaja sicer novi gripi ni posvetila nobene izredne oddaje.
"Lažna ali resnična pandemija, oblasti morajo na začetku izbrati eno opcijo, pred tem pa si morajo odgovoriti na vprašanje ali bo pandemija prinesla veliko žrtev ali ne," pravi sociolog Michel Setbon.
"Na samem začetku je bilo medijsko pokrivanje nove gripe povsem faktografsko, šlo je zgolj za podatke, vse se je spremenilo s prihodom cepiva," je mnenja novinar Michel Cymes.
Na vprašanje, ali je mogoče vpliv industrije na Svetovno zdravstveno organizacijo povsem izničiti, pa pobudnik preiskave odgovarja nikalno. "In prav zato moramo vztrajati pri transparentnosti. Sicer pa tudi ni nujno, da farmacevtske družbe sodelujejo v komitejih, ki pravzaprav odločajo tudi o pandemiji. Z njihove strani nas zanima samo, v kolikšnem času je cepivo lahko dostavljeno," še pravi Wodarg.
