Čeferin in zavezniki v odprtem pismu udarili po Infantinu

Predsednik Mednarodne nogometne zveze (Fifa) Gianni Infantino se je znova znašel pod hudim pritiskom. Evropska nogometna zveza (Uefa) je skupaj z azijsko (AFC) ter severno- in srednjeameriško in karibsko (Concacaf) danes v skupnem pismu kritizirala Infantina zaradi njegovega ravnanja v zvezi s predlogom o vstopu zasebnih vlagateljev v mundial. 

Tri vplivne celinske zveze so v pismu poudarile, da »nogomet ne pripada nobenemu posamezniku«, in se tako še dodatno oddaljile od predsednika Fife.

City blizu novega velikega prestopa: 18-letni dragulj že rekel da

Infantino je po močnem nasprotovanju, predvsem Uefe, AFC in Concacafa, načrt za delno privatizacijo najpomembnejših svetovnih nogometnih tekmovanj opustil. Kritike na njegov račun pa se s tem niso polegle.

Krovna svetovna zveza se je prejšnjo sredo po kriznem sestanku v Rabatu sicer opravičila za polemike, ki jih je sprožil predlog o komercialnem projektu, hkrati pa Infantinu izrazila »polno podporo«. Toda trojice celinskih zvez s tem ni prepričala.

Pismo, ki ga je svetovna organizacija Fifa takrat poslala svojim 211 članicam, »zadevo prikazuje kot komunikacijski spodrsljaj, medtem ko je bil nogomet priča pomanjkanju presoje«. Gre za »temeljno kršitev zaupanja do institucij, ki jim Fifa služi, opozarjajo Uefa, Concacaf in AFC.

»Nogomet ne pripada nobenemu posamezniku«

V skupni izjavi so zveze zapisale, da je Infantino z »zavajanjem« kršil zaupanje in se postavil nad kolektiv.

»Vodenje nogometa ni nekaj, kar bi bilo v lasti posameznika. Ne gre za posedovanje ali zahtevanje moči. Gre za dolžnost služenja nogometni družini, ki mu je to vlogo zaupala. Ko je zaupanje kršeno z zavajanjem in ko se posameznik postavi nad kolektiv, ki mu je zaupal moč, je ta dolžnost poteptana,« so zapisale.

»Moč nogometa je bila vedno v enotnosti. Pozivamo k spoštovanju te enotnosti in k vodenju, ki služi nogometu, namesto da zgolj stremi k ukazovanju,« so še dodale.

Odnosi med predsednikoma Uefe in Fife so že več let napeti. Razhajala sta se zaradi širitve klubskega svetovnega prvenstva, zamisli o pogostejših mundialih in vse večjega vpliva Fife na mednarodni koledar. FOTO: Molly Darlington/Reuters

Fifi očitajo tudi pomanjkanje odgovornosti

Celinske zveze so v izjavi opozorile, da Fifa še vedno ni izrecno priznala, da je bil sam predlog privatizacije napaka in da je kršil temeljna načela sodelovanja ter upravljanja; namesto tega se je Fifa ob umiku ideje osredotočila na postopkovna in tehnična vprašanja.

»Tam, kjer bi morala biti odgovornost, vlada molk, in tam, kjer bi morala biti preglednost, vlada distanca. To niso lastnosti, ki si jih nogomet zasluži pri svojem vodstvu,« so tri zveze poudarile v odprtem pismu »nogometni družini«.

S tem nagovorom želijo Uefa, AFC in Concacaf doseči tudi zveze, ki so v sporu ostale zveste Infantinu in jih je pri projektu privlačila predvsem obljuba večjih finančnih koristi.

»Ne gre za denar. Konfederacije so že pozvale k odgovorni razdelitvi ogromnih obstoječih rezerv Fife, da bi dodatno spodbudile naložbe v razvoj nacionalnih zvez,« so še zapisali predsedniki in generalni sekretarji teh treh celinskih zvez, na čelu s predsednikom Uefe Aleksandrom Čeferinom.