Tiskane izdaje
Ljubljana – Iz zadnjega sporočila Diners Cluba (DC) Slovenija izhaja, da »je v celoti izpolnil zahteve iz odločbe Banke Slovenije«. BS pa pojasnjuje, da to pač ne pomeni, da je odpravil razloge, zaradi katerih je ostal brez dovoljenja, kot je mogoče sklepati iz milo rečeno dvoumne informacije. Izdajatelj je zgolj izpolnil posledične zahteve BS: poskrbel je za blokiranje plačilnih kartic.
Spomnimo: DC je poročal javnosti o vsebini sestanka z bankama upnicama Unicredit in Hypo ter BS. Nadzornici naj bi pojasnil tudi, »da se stanje z vsakim dnem slabša, kar resno ogroža stabilnost finančnega sistema in poplačilo prodajnih mest. Zato je nujno čimprej vzpostaviti možnost normalnega delovanja Diners Cluba.« Banki upnici sta vzpostavili nadzor nad poslovanjem in sta ga pripravljeni podpreti, BS pa naj bi obljubila, da bo nadaljevala dialog, ko bo dobila njihov skupni načrt o ukrepih za sanacijo stanja.
BS se je na sporočilo Dinersa odzvala zato, da bi preprečila napačne interpretacije. Pojasnila je, da odločba o odvzemu dovoljenja DC z dne 14. maja 2013 poleg samega izreka o odvzemu dovoljenja postavlja zahtevo, da mora družba z dnem vročitve odločbe prenehati opravljati plačilne storitve. Pri čemer izpolnitev zahtev te odločbe še »ne pomeni izpolnitve zahtev, zaradi neizpolnitve katerih je Banka Slovenije družbi odvzela dovoljenje«. Da v prihodnje ne bi prihajalo do takih šumov, banka pričakuje, da bo Diners njeno odločbo v celoti objavil na svojih spletnih straneh. V Dinersu so potrdili, da bodo to storili jutri.
Centralna banka tudi zanika trditve, da DC zaradi njene odločbe ne sme poravnavati svojih zapadlih obveznosti do prodajnih mest. Odvzem dovoljenja ne omejuje plačilne institucije pri izvrševanju njenih zatečenih pogodbenih obveznosti in ne vpliva na pravice in obveznosti v zvezi z izvršenimi plačilnimi transakcijami v razmerju med DC in uporabniki plačilnih storitev. Obveznost velja, vse dokler imetniki kartic ne prejmejo obvestila o tem, da je treba obveznosti poravnavati kateri drugi osebi.
Glede na to, da je epizoda z dovoljenjem končana in bi moral izdajatelj zaprositi in čakati na novo, ni prav veliko možnosti za »čimprejšnjo vzpostavitev normalnega delovanja Diners Cluba«. Na Delovo vprašanje, ali je BS morda že dobila kako obvestilo o tem, da bo DC opravljal plačilne storitve v Sloveniji prek katere tuje Dinersove družbe, ki ima ustrezno dovoljenje, BS ni odgovorila. V Dinersu pa stavijo na njena zagotovila, »da lahko podeli licenco tudi v zelo kratkem času, če se le zadosti vsem zahtevam iz njihovih odločb in če podamo prepričljiv načrt sanacije«.
Opravičilo zaradi ravnanja – Banke Slovenije
Danes so imetniki kartic DC prejeli priporočeno pismo, v katerem se jim izdajatelj kartic »iskreno opravičuje za vse nevšečnosti, ki jih je povzročila odločba Banke Slovenije«. Poziva jih, naj svoje obveznosti plačujejo redno, ob zapadlosti, na (nov) račun pri banki Unicredit, ker da ni nevarnosti, da bi prišla zahteva za plačilo še neposredno od trgovcev. Pravi, da je Diners z avtorizacijo nase prevzel obveznost plačila prodajalcu in ta obveznost ostaja. Obljublja tudi, da bodo članom za čas neuporabe kartic sorazmerno znižali članarino.
Na Delova vprašanja pa so odgovorili, da je DC po vročitvi odločbe prenehal opravljati plačilne storitve, kot je zahtevala BS. Zapadlih obveznosti do trgovcev še ni poravnal, saj preučuje možne scenarije, ki bodo v največji možni meri zavarovali interese upnikov in ostalih deležnikov. S poslovnimi bankami, BS in ostalimi deležniki se dogovarja glede povrnitve licence in vzpostavitve nemotenega poslovanja. V torek, 21. maja, je na BS že naslovil vlogo za pridobitev licence, dan pred tem pa je prek pooblaščene pravne zastopnice na Vrhovno sodišče RS vložil tožbo in predlog za izdajo začasne odredbe v postopku sodnega varstva zoper sklep in odločbo Banke Slovenije.
Zakaj je DC pravzaprav izgubil licenco? V trenutku odvzema je bil kapitalsko ustrezen (kar potrjuje tudi BS). V odločbi mu je nadzornica naložila, da mora v predpisanih rokih umakniti finančne naložbe do povezanih oseb. Poslovodstvo bo sprožilo postopek izterjave.
Omenjeni banki, ki bosta sodelovali pri iskanju rešitve, sta upnici DC, saj ima ta obveznosti tako do prodajnih mest kot do poslovnih bank. Kot so nam pojasnili, plačila potekajo v skladu z dogovorjenimi pogodbenimi roki. Praviloma so prodajna mesta plačana prej, kot DC prejme denar od članov, pri obročnem plačevanju pa DC plačuje trgovcem obroke sukcesivno.
