Rotnik čestita za Teš 6

Pred Hanžkovo preiskovalno komisijo je sedel Uroš Rotnik in poslancem tri ure pripovedoval o šestici.

Objavljeno
11. februar 2016 14.02
Brane Piano
Brane Piano
Ljubljana − Parlamentarna preiskovalna komisija o politični odgovornosti pri projektu Teš 6 danes iz ust nekdanjega direktorja Teša Uroša Rotnika ni slišala ničesar o politični odgovornosti za nastanek šestega bloka, nekaj pa o tem, kdo in kako je projekt spodnašal.

Rotnik je pred komisijo, ki jo vodi Matjaž Hanžek in ki je komajda zagotovila sklepčnost ter proti koncu celo ostala nesklepčna, najprej dejal, da so vsi cilji izpolnjeni. Blok 6 obratuje, elektriko proizvaja ceneje od starih blokov in okolje onesnažuje za tretjino manj.

»Poslušamo, da ima izgubo, a blok 6 proizvaja elektriko ceneje od blokov 1, 2, 3, 4 in 5, poleti in pozimi obratuje celoten Teš z 800 do 900 megavati moči, in če je izguba, zakaj potem Teš ne stoji?« se je vprašal Rotnik, iz Teša na Holdingu Slovenske elektrarne odstranjen novembra 2010.

Potem se je Rotnik lotil podrobne kronologije od zamisli o šestem nadomestnem bloku v Šoštanju že pred letom 2000, Hanžek in članica komisije Alenka Bratušek pa sta ga nekajkrat opomnila, naj se drži teme.

Povabljen da je bil zaradi osvetlitve okoliščin politične odgovornosti za gradnjo in ceno bloka 6. Po nekaj zapletih so se dogovorili, da bo Rotnik lahko v treh urah povedal vse, kar se mu zdi pomembno, nato pa ga bodo člani komisije izpraševali na eni posebnih prihodnjih sej.

Ta bo zanimiva, saj so tudi med Rotnikovim izvajanjem nekateri člani komisije dajali vtis, da marsikaj slišijo prvič, recimo, da so v Tešu za vse odločitve imeli podlago v ocenah Elesa o energetskih potrebah, državni resoluciji o razvojnih projektih, sklepe nadzornikov holdinga in Teša, energetsko dovoljenje in kasneje na 600 megavatov povečano dovoljenje, soglasja za plačilo 25 milijonov rezervacije Alstomu za glavno opremo, glavne, tehnične in akcijske komisije, sestavljene iz številnih strokovnjakov in vodilnih v energetiki.

O kakšni politični odgovornosti danes ni bilo dosti slišati. Morda le, da je nekdanji gospodarski minister Andrej Vizjak več kot dva meseca čakal s podpisom k novemu energetskemu dovoljenju leta 2006 ter se vmes dogovarjal o drugem energetskem bloku ter spodnjesavskih elektrarnah.

Ali o tem, kako je še pred Rotnikovim odhodom iz Teša delegacija ministrice za gospodarstvo v Kazahstanu kar ponujala oziroma poskušala prodati celoten šoštanjski novi blok, čeprav nikjer ni bilo sklenjeno, naj se gradnja oziroma investicija ustavi.