Tiskane izdaje
Ljubljana - Vlada ni soglašala z letnim poročilu Agencije za upravljanje kapitalskih naložb (AUKN) za leto 2011, ki ga je pripravila uprava agencije. Ocenjuje namreč, da povzetek aktivnosti in ukrepov AUKN v letu 2011 niso bili ustrezni in zadovoljivi. »Določene odločitve AUKN v praksi izkazujejo, da niso bile v javnem interesu ali v skladu z dobro prakso,« ugotavlja ministrski zbor. Vlada bo poročilo skupaj s svojo odločitvijo predložila državnemu zboru. Obravnava letnega poročila AUKN za leto 2011 je bila sicer na dnevnem redu odbora DZ za finance že julija, a odbor takrat poročila na predlog koalicijskih poslancev ni obravnaval, saj je želel, da ga pred tem obravnava vlada.
Kot so v AUKN zapisali v izjavi za javnost jih nesoglasje vlade preseneča, saj ta konkretnih in prepričljivih vsebinskih argumentov ni navedla. Pojasnjujejo, da je AUKN že v prvem letu delovanja z minimalnimi kadrovskimi in finančnimi resursi uvedla vse ključne standarde upravljanja družb; pripravila predlog strategije in kodeks upravljanja, vzpostavila sistem tekočega nadzora nad rezultati poslovanja in po transparentnih merilih oblikovala organe nadzora ter zahtevala urejen in delujoč sistem notranjih kontrol, notranje revizije in upravljanje tveganj.
Teh ključnih standardov upravljanja država pred tem ni vzpostavila. O tem je Agencija marca 2012 poročala tudi delovni skupini OECD in prejela pozitivne odzive, poudarjajo v AUKN in dodajajo, da je agencija od začetka ustanovitve delovala brez strategije upravljanja kapitalskih naložb, kar ji je delo zelo oteževalo, saj s tem ni imela strateških usmeritev države kot lastnice, sprejete s strani najvišjega državnega telesa, državnega zbora.
Predsednica uprave AUKN Dagmar Komar je povedala, da je agencija delala dobro in v skladu z smernicami OECD. »Problem pa je, da država ni sprejela strategije upravljanja in zato nismo imeli vsebinskih usmeritev za delo.«
Predlog strategije je sicer agencija junija 2011 pripravila, vendar pa ga prejšnja vlada zaradi neusklajenosti sektorskih politik ministrstev, zaradi nerešenih vprašanj glede Kada in Soda ter pozneje izglasovane nezaupnice vladi, ni sprejela.
Predsednica uprave sveta agencije Alja Markovič Čas pa je še povedala, da so vladne ocene pavšalne. Ob tem se sprašuje, kako lahko nekdo, ki nima strategije sploh meri, kaj je dobro in kaj ne.
