Varnost v krški nuklearki dobra

Krško – V poročilu stresnega testa je zapisano, da je Jedrska elektrarna Krško (Jek) varna pred ekstremnimi vremenskimi pogoji. Da bi nadomestili morebitno nezmožnost hlajenja z vodo iz Save, bodo do leta 2016 verjetno postavili hladilni stolp.

Po 13 mesecih od zahteve Evropske unije po izdelavi stresnih testov za evropske jedrske elektrarne, sta evropska komisija in skupina evropskih regulatorjev za jedrsko varnost ENSREG sprejela poročila za 15 držav EU z jedrskim objekti ter Švico in Ukrajino.

»Vse države so naredile velike korake k izboljšanju varnosti njihovih elektrarn,« je zapisano v torkovem sporočilu za medije ENSREG, ki mu predseduje direktor slovenske agencije za jedrsko varnost Andrej Stritar. Več kot 140 evropskih jedrskih elektrarn je ustrezno protipotresno in protipoplavno zaščitenih, izboljšati je treba opremljenost z mobilno opremo in postopke v izrednih dogodkih.

Evropska komisija je zahtevala dodatna preverjanja v nekaterih jedrskih objektih, predvsem glede varnosti, če strmoglavi letalo, je v Bruslju za STA dejal Andrej Stritar. Po njegovih besedah edina slovenska jedrska elektrarna dodatnim preverjanjem ne bo podvržena.

Z vidika jedrske varnosti sta zelo pomembna dva sistema: zagotavljanje električne energije, če izpade zunanje napajanje, in nadomeščanje sistema končnega ponora toplote, ko ta ni dostopen (Jek se ohlaja z vodo iz Save).

Zaloga goriva na lokaciji Jeka pri izpadu zunanjega napajanja omogoča delovanje elektrarne za obdobje vsaj sedmih dni. Objekt ima dva velika dizelska generatorja (tretji se montira v teh dneh med remontom) in pet manjših.

Slabše je elektrarna opremljena za izgubo sistema ponora toplote. Po mnenju strokovnjakov bi s pomočjo rezervoarjev vode, črpanja vode iz Save in vroče ustavitve reaktorja, ko bi generator pare poganjal največjo črpalko, elektrarno brez večjih posledic lahko imeli pod nadzorom vsaj sedem dni.

Kljub temu so revizorji slovenskega poročila zapisali, da so potrebne dodatne varnostne analize za primer, če generator pare ne bi omogočal hlajenja reaktorja. Drugi predlagani ukrep predvideva alternativni sistem ponora toplote, ki je – najverjetneje kot hladilni stolp – za gradnjo predviden do konca leta 2016.

Kot primer dobre prakse krške elektrarne so ocenjevalci slovenskega poročila navedli redno uporabo simulatorja izrednih dogodkov. Dodatnih opreverjanj v Jek ne bo.