Na seji ni bilo dovolj nadzornikov za Gašpar Mišičev odpoklic

Umik treh zaposlenih in predčasni odhod predstavnice občine preprečila odpoklic predsednika uprave Luke Koper.

Objavljeno
10. januar 2014 11.16
Posodobljeno
10. januar 2014 13.55
Mišič
B. Š., Koper
B. Š., Koper

Koper -  Nadzorniki Luke Koper danes zaradi neenotnosti niso mogli razrešiti Gašpar Gašpar Mišiča s funkcije predsednika uprave. Za glasovanje je bilo pet nadzornikov iz vrst kapitala, toda trije nadzorniki iz vrst zaposlenih so zapustili sejo. Veljavni statut terja prisotnost šestih članov od vseh devetih članov NS pri glasovanju o razrešitvi predsednika in članov uprave.

Alenka Žnidaršič Kranjc, predsednica NS, je pojasnila, da so na nadzorni svet predlagali odpoklic Mišiča z mesta predsednika uprave zaradi nesposobnosti vodenja poslov in drugih ekonomsko poslovnih razlogov (po 268. členu ZGD). Ko je bilo to predlagano, so trije nadzorniki (iz vrst zaposlenih) zapuistili seji, Sabina Mozetič, predstavnica MO Koper, pa je to storila že prej iz zdravstvenih razlogov in po vnaprejšnji napovedi. "NS je laho ugotovil, da bi za razrešitev potrebovali prisotnost dveh tretjin članov NS. Preostalih pet članov predstavnikov kapitala je podalo svoja stališča in se strinjalo, da poslovni načrt za leto 2014 že drugič ni bil primerno pripravljen, da investicije, njihova višina in narava bistveno odstopata od realizacije prejšnjih let, kar kaže na premajhno skrbno načrtovanje uprave. Soglašali so, da je predsednik vozil službeno vozilo v vinjenem stanju in povzročil (najmanj) negativne medijske odzive in s tem nesporno škodil ugledu družbe. Kršil je pogodbo o zaposlitvi, pogodbo o uporabi službenega vozila in etični kodeks Luke Koper. Prav tako opažamo od začetka delovanja operativne težave pri izvajanju sklepov NS, kar kaže ne samo probleme v upravi, ampak v celotnem poslovanju Luke Koper. Ker Luka potrebuje konsistentno in stalno upravo, statutarne rešitve pa ne omogočajo izvajanja nadzora družbe (odpoklica uprave), pozivamo vse lastnike, ki v tem trenutku s tožbo onemogočajo učinkovito imenovanje in razreševanje uprave, da umaknejo tožbo s ciljem zagotavljanja optimalnih rezultatov družbe. Pozvali smo predsednika uprave g. Mišiča, da takoj pripravi poslovni načrt za leto 2014, skladno s smernicami nadzornega sveta za povečanje produktivnosti in potrjenimi ključnimi kazalniki uspešnosti poslovanja. Zaradi kršitev pogodbe o uporabi službenega vozila mu je družba odpovedala pogodbo o uporabi službenega vozila. Predlagali smo mu tudi, da častno odstopi," je povedala Alenka Žnidaršič Kranjc.

Ob tem je poudarila, kako so se vsi strinjali, da je pozitiven prispevek Mišiča v tem, da je dosegel začetek procesa poglabljanja pristanišča in s tem premaknil zelo pomembno nalogo za razvoj Luke z mrtve točke, kjer je bila Luka že nekaj let. Če tega ne storimo, stagniramo, je menila prva nadzornica in jasno povedala, da bi glasovala za razrešitev Mišiča, če bi bilo glasovanje možno. In to navkljub možnosti, da bi njegova razrešitev lahko upočasnila poglobitvena dela v pristanišču. "Povedala sem že, da ima ničelno toleranco do nekaterih pojavov," je pojasnila Alenka Žnidaršič Kranjc.

Gašpar Mišič je povedal, da se mu dogajajo nenavadne reči, da je uprava okrnjena, da nekatere službe v podjetju ne opravijo zastavljenih nalog (pri pripravi poslovnega načrta). "Več kot očitno je, da sem bil opazovan in več kot očitno je, da mi je to nekdo elegantno serviral," je dejal Mišič in nasprotoval mnenju nadzornikov, da je zastavljenih investicij preveč: "Doslej je družba realizirala le eno tretjino investicij. Luka nujno potrebuje naložbe, če želimo razvoj in izpolniti dane obljube poslovnim partnerjem," je dejal Gašpar Mišič in zavrnil možnost odstopa. Odstopiti pa ne nameravajo niti člani nadzornega sveta, pač pa čakajo, da sodišče odloči o že izglasovanem, a zadržanem statutu, ki bi omogočil, da bi o razrešitvi odločali z navadno večino prisotnih in z večino glasov.