Ljubljana – Potem ko se je japonski Panasonic odločil, da se njegova pot z velenjskim proizvajalcem bele tehnike razide, se na obzorju kaže nov azijski partner. To naj ne bi bil na primer korejski velikan Samsung, temveč naj bi si po naših informacijah želeli partnerja iz Kitajske.
Kitajska skupina Midea je tisti strateški partner, ki bi si ga po naših neuradnih informacijah želeli v Gorenju. To azijsko skupino bi lahko Gorenje zanimalo zaradi možnosti prodora na evropski trg, ocenjujejo naši sogovorniki, Gorenje pa bi ta partner dopolnjeval, saj se njun prodajni asortiman na evropskem trgu ne križa. Midea je sicer vodilni svetovni proizvajalec klim in klimatskih sistemov.
Finančnega sklada
Pisali smo že, da je uprava Gorenja začela postopek iskanja strateškega lastnika za velenjsko družbo. Za finančnega svetovalca pri tem je imenovala družbo Rothschild Italija, ki je del mednarodne investicijske banke Rothschild & Co in s katero so v preteklosti že sodelovali. Za pravno podporo postopku pa so izbrali Odvetniško pisarno Jadek & Pensa iz Ljubljane. Kot razlog za iskanje partnerja so, spomnimo, navedli dejstvo, da skupina ne dosega nekaterih ključnih ciljev, zato bi prišel prav vlagatelj iz panoge, ki bi postal novi solastnik Gorenja in bi skupino podprl pri njenem delovanju v prihodnje.
Kriminalisti preverjajo
»V letu 2011 je bilo omenjeno posojilo predmet poizvedb policije, ki smo ji vso zahtevano dokumentacijo tudi posredovali,« so povedali v Gorenju.
Posel je sicer pregledala revizijska družba Grant Thornton, ki je ugotovila, da ravnanje glede danega posojila ni bilo skladno z najboljšimi načeli korporacijskega upravljanja. Po naših informacijah pa naj bi zdaj to revizijo želel proučiti tudi eden od delničarjev, ki je poleg Philipa Sluiterja, 5-odstotnega lastnika Gorenja, zahteval sklic skupščine, na kateri naj bi v začetku januarja odločali o odpoklicu dveh članov nadzornega sveta, in sicer predsednika Marka Voljča ter člana Uroša Slavinca.
Zamenjava nadzornikov
Po njihovem večina delničarjev zaradi pasivnosti samo opazuje, kako uprava vodi procese, ki bi jih v resnici morali voditi največji lastniki. Uprava bi se morala osredotočati na poslovanje, ne pa na lastniške kombinacije, so še poudarili. Zamenjava nadzornikov ni nič dramatičnega, saj svež veter pomeni večjo možnost za preobrat, zato bodo v društvu pred skupščino zbirali pooblastila delničarjev, na januarski skupščini pa glasovali za spremembe.