Pogled iz ozadja: Odgovornost se izkazuje z obnašanjem in dejanji

Volitev ne dobivajo prepričani, ampak tisti, ki se odločajo interesno.

Objavljeno
14. julij 2017 18.57
Miloš Čirič
Miloš Čirič

Vsak človek pred teboj je v nečem doktor znanosti zate, ker gotovo ve kaj neprimerno več od tebe. Zato se moraš tako tudi obnašati do njega. A to pomeni, da si tudi ti v nečem neprimerno boljši od njega, zato ni nikakršnega razloga, da bi se počutil manjvrednega. - Te besede mojega očeta Rajka, ki so danes še kako aktualne. Posebno tisti del o obnašanju, ki dejansko kaže vašo miselno naravnanost. Obnašanje je tisti dejavnik, s katerim se prikazujemo svetu, ki se izkazuje z dejanji in s katerim uresničujemo svoj karakter. Če niste pozorni na to, to skoraj vedno vodi do katastrofe.

Kakšno obnašanje pogosto kažejo naši politiki in gospodarstveniki? Neodgovornost. Pogosto tudi arogantnost. Nekateri to počnejo zavestno, kot recimo nekdanji bankirji. Človek dobi vtis, da bi morali imeti beneficiran staž, saj to delo resno negativno vpliva na možgane. Ali pa »excel menedžerji«, ki podjetja iz svojih pisarn vodijo s tabelami in na ljudi gledajo zgolj skozi prizmo številk. Ne razumejo maksime legendarnega predsednika uprave Zavarovalnice Maribor Draga Cotarja, da lahko vsak bedak odpušča ljudi, kvaliteta menedžerja pa se pokaže v tem, ali zna poiskati delo zanje. Nekateri, še posebno vladajoči politiki, pa najbrž iz neznanja in stiske, včasih pa najbrž tudi iz neke vrste pijanosti, ki jo povzroča oblast. Pri tem se najverjetneje niti ne zavedajo, kakšne posledice ima njihovo obnašanje na ljudi in posledično tudi na njihovo uspešnost, pa tudi na celotno profesijo. Človeški možgani že po nekaj primerih posplošujejo. Tako so naenkrat vsi bankirji isti, vsi menedžerji isti in vsi politiki isti. Če se takšen miselni okvir ne spremeni, to vodi v spiralo vse manjših možnosti za uspeh.

In kaj menite, kakšen vtis dobivajo neopredeljeni volivci, ko vidijo, da se je pri odločitvi o datumu referenduma gledalo predvsem na to, da bi čim manj ljudi prišlo na volišča, ne glede na ceno? Ali ko se predlagatelji ne postavijo argumentirano za tistimi, ki jih predlagajo ali so jih imenovali na določeno mesto, kot se je zgodilo Lidiji Glavina? Ali ko se kadrovska politika skriva za neko institucijo, ko je vsem jasno, kdo dejansko kadrira? Politika in menedžerji se bodo morali začeti obnašati in ne samo govoriti tako, da bodo ljudje spet začeli verjeti, da so odgovorni.

Jasno bodo morali pokazati, da imajo vajeti v svojih rokah, ne pa da državo (beri: gospodarstvo) vodi neka vzporedna oblast. In ker dovolijo Jamniku in podobnim, da namesto njih vodijo kadrovsko politiko in s tem tudi gospodarstvo, se SMC nahaja v prostem padu. Ljudje so Mira Cerarja volili ravno zato, da bi pretrgal mreže stricev in nečakov iz ozadja. Namesto tega smo kot poslednjega dobili primer Krke, kjer je bil v nadzorni svet imenovan Jamnik, ki prej ni bil dober za Telekom. Že pred njegovo menjavo v Telekomu je zakrožila novica, da se je Lidija Glavina z njim dogovorila za mesto predsednika nazornega sveta v Krki. Ta dogovor, kot še nekateri drugi, ki so bili narejeni ob podpori človeka, ki se redno dobiva s Cerarjem, se zdaj uresničuje. In najbrž ni naključje, da so od takrat poniknila vsa vprašanja v zvezi z gospo pri novinarjih in medijih, ki so pod kontrolo omenjenih gospodov.

Kratkoročno bi bile lahko takšne kupčije mogoče celo smiselne, posebno ker politika resnično nima vzvodov v svojih rokah. Problem, s katerim se srečuje politika, je to, da še bolj utrjujejo miselni okvir, ki je za vladajoče, še posebno za SMC, izrazito negativen. Ta okvir bo vse teže spremeniti, saj se volitve bližajo z bliskovito naglico. Z njimi se bodo stopnjevali kadrovski pritiski in potrebe. To se dogaja vsaki oblasti, za katero je jasno, da bodo sodelujoči prihodnje leto ostali brez sedanje službe. Če aktualna oblast ne bo hitro razumela poante, na katero opozarjam, se bo srečala z dejstvom, ki se izkazuje v odgovoru na vprašanje, ki si ga bodo postavili številni »sodelujoči«: Kaj je najboljša stvar, ki jo lahko narediš, ko ugotoviš, da jahaš mrtvega konja? Da razjahaš in poiščeš drugega.

To bo še pospešilo padec volilnih preferenc. Lahko se celo zgodi, da bosta ravno takšna kadrovska politika in obnašanje vzrok za zmago desnice. Volitev ne dobivajo prepričani, ampak tisti, ki se odločajo interesno.