Tiskane izdaje
Decembra bosta minili dve leti, odkar je Marija Pfeifer zasedla položaj strokovne direktorice v naši največji bolnišnici. Že ob njenem imenovanju so se pojavili dvomi, češ da nima vodstvenih delovnih izkušenj, ki jih zahteva razpis. Njena protikandidatka Bojana Žvan, ki je razpisana merila izpolnjevala, je na delovno in socialno sodišče vložila tožbo proti UKC. Postopek še traja, Pfeiferjeva pa nadaljuje delo.
V tem času se je zagotovo najbolj zamerila Rajku Kendi, nekdanjemu strokovnemu direktorju pediatrične klinike. V primeru smrti 14-letnega fanta je odredila vzročno-posledično analizo, ker pa je bila ta vsebinsko pomanjkljiva, je zahtevala še izredni strokovni nadzor.
Oba dokumenta sta s prstom pokazala na odgovornost Kende, vendar ta ni hotel zapustiti stolčka. Pfeiferjevo je ostro kritiziral. Jezen je bil, ker se je opravičila staršem umrlega fanta. »Njena poteza je bila napačna in neumestna,« je dejal za Delo. In dodal, da bi se sam opravičil šele, ko bi bila odgovornost za tragični dogodek povsem jasna. Svoj odhod je pogojeval z odhodom Pfeiferjeve.
Nazadnje je dočakal konec mandata, odločitve Pfeiferjeve v zvezi z otroško kardiologijo pa je presojal strokovni svet UKC. Ta je podprl njeno delo, svet zavoda pa se je s tem zgolj seznanil. Tomaž Glažar, nekdanji predsednik sveta zavoda, ji je sicer očital, da je sodelovala v Odmevih in s svojimi izjavami po nepotrebnem vznemirila javnost, čeprav naj bi mu osebno zagotovila, da ne bo nastopila, to pa ji je odsvetovala tudi služba za odnose z javnostjo. Ker pa škode, ki naj bi nastala UKC z izjavami o odkritih 22 napačnih diagnozah na pediatriji, niso mogli dokazati, svet zavoda ni imel trdne podlage za ukrepe v smeri razrešitve.
Ampak zdaj kaže, da bi se njena era lahko končala. V primeru pritožbe radiologa iz novogoriške bolnišnice je namreč odredila nadzor, pravne podlage zanj pa ne na vprašanja Dela ne na poziv ministrstva za zdravje še ni predstavila. Nadzor, ki ga je odredila, je take vrste, da ga po zakonodaji lahko odredi le Zdravniška zbornica ali strokovno združenje v sodelovanju s klinikami, kliničnimi inštituti ali kliničnimi oddelki in drugimi zavodi. Namesto tega je sama imenovala komisijo treh zdravnikov – od tega je bil le eden iz UKC Ljubljana – in ti so presojali primere, ki so se zgodili v okviru programa TeleKap. Komisija je resda presojala delo konzultantov z ljubljanske nevrološke klinike, a zadeva se je nanašala na novogoriške paciente. To pa je zunanji nadzor, pri čemer v oči bode tudi nevarnost konflikta interesov, saj ena od zdravnic iz komisije dela v TeleKapi.
Na ministrstvu že zbirajo podatke, v okviru tega pa se bo zagotovo razčiščevalo tudi, kdo je morda nepooblaščeno dostopal do osebnih podatkov obravnavanih pacientov.
Če se izkaže, da pravne podlage za tak nadzor ni bilo, bosta svet zavoda in strokovni svet morala ponoviti vajo glede odločanja o odgovornosti strokovne direktorice.
