Ivan Grill, nekdanji poslanec, sodišča ni prepričal

Obsojenemu »Padalcu« nista mogla pomagati niti prijatelja z zavidljivim spominom.

Objavljeno
10. februar 2015 15.51
Bojan Rajšek, Novo mesto
Bojan Rajšek, Novo mesto

Novo mesto – Ker je nekdanji poslanec Ivan Grill (SDS) razžalil svojega nekdanjega strankarskega kolega in predsednika Regijske civilne iniciative za reševanje romske problematike Silva Mesojedca, ga je novomeško okrožno sodišče spoznalo za krivega, zato mu je prisodilo dva meseca zapora s preizkusno dobo enega leta.

Sodišče je nesporno ugotovilo, da je Ivan Grill z računalnika državnega zbora septembra leta 2011 pod psevdonimom Padalec poslal na spletno stran Dolenjskega lista komentar z naslovom Obudili bodo varnostni sosvet in z vsebino zapisa prizadel Mesojedca, kar je bil razlog, da je razžaljeni zoper pisca vložil zasebno tožbo.

»Ko je bil Mesojedec še v aeroklubu, smo imeli tudi stalni kreg in razprtije. Tudi tukaj so bile razne mahinacije. Ko pa smo ga nagnali, je bil pa red. Torej drži, da povsod, kjer je Mesojedec, so same težave,« se je glasil sporni zapis, ki pa se je z zaslišanjem članov aerokluba izkazal za neresničnega.

Da je Grill storil kaznivo dejanje, kot se mu je očitalo v vloženi zasebni tožbi, izhaja iz izvedenskega mnenja Marka Malovrha, ki je ugotovil, da je bil sporni komentar posredovan z računalnika z IP-številko 172.23.101.82, in izrazil dvom o možnosti zlorabe IP-številke v državnem zboru.

Zgodba o neznancu, ki je uporabil računalnik

Grill je na sodišču zanikal avtorstvo zapisa in zatrjeval, da je bil v tistem času na kosilu s prijateljema, kar sta na sodišču tudi oba potrdila, in hkrati zatrjeval, da sploh ni imel motiva za blatenje Mesojedca. Toda nekdanji predsednik novomeške SDS Bojan Kekec je sodišču povedal, »da je bil konflikt med njima tako globok, da do konsenza med njima ni prišlo«.

Sodišče je zališalo tudi takratne poslance Alenko Jeraj, Darka Meniha in Danijela Krivca, ki so povedali, da so imeli poslanci računalnike ves čas priklopljene tudi takrat, ko jih niso uporabljali. Kadar se je ekran zatemnil, je bilo treba vnovič vnesti osebne podatke, zato bi lahko prišlo do zlorabe, kar pomeni, da bi se lahko kdo drug s svojim uporabniškim imenom in geslom prijavil na kateri koli računalnik.

Obtoženi je v zaključni besedi poudaril, da spornega komentarja ni napisal in da je šlo za poskus njegove politične diskreditacije, saj je bilo takrat že jasno, da bo vnovič kandidiral za poslanca. Toda Mesojedčev odvetnik Drago Šribar je sodišče opozoril, da je skoraj identični zapis, s katerim je Grill žalil Mesojedca, poslal že 8. avgusta leta 2010 predsedniku SDS Janezu Janši, in v katerem govori o slabih odnosih z Mesojedcem.

Poleg tega je opozoril na lažen alibi, ki sta mu ga poskušala dati prijatelja iz Novega mesta, ki sta se celo spomnila prav določenega dne leta 2011 in celo ure, ko naj bi se sestala z Grillom v Ljubljani in mu posredovala neke informacije, med tem časom pa naj bi se za njegov računalnik usedel »neznani storilec« in poslal sporno vsebino na spletno stran Dolenjskega lista.

Po razglasitvi sodbe je Grillov odvetnik Klemen Vogrinec napovedal pritožbo na ljubljansko višje sodišče.