Sodba za dvorec Betnava padla

Višje sodišče je razveljavilo sodbo zoper Mirka Krašovca.

Objavljeno
10. november 2014 10.40
slo-Celje-17-10-2014-kronika-sodisce celje - mirko krasevec
Vili Einspieler, Celje
Vili Einspieler, Celje
Celje – Celjsko višje sodišče je zaradi absolutnih kršitev kazenskega postopka razveljavilo obsodilno sodbo Mirku Krašovcu. Ugodilo je pritožbi nekdanjega prvega ekonomista mariborske nadškofije v zadevi Betnava in sodbo vrnilo v ponovno odločanje na prvo stopnjo.

Prvostopenjsko sodišče je Mirka Krašovca obsodilo na dve leti zapora zaradi kaznivih dejanj naklepnega napeljevanja k poslovni goljufiji pri dvorcu Betnava na škodo EU v višini 1,7 milijona evrov. Celjsko okrožno sodišče je namreč ocenilo, da je imel Krašovec pri goljufiji aktivno vlogo, saj je bil o vsem obveščen, izkoristil pa je tudi svoj položaj nadrejenega in veliko avtoriteto.

Krašovec je v pritožbi vztrajal, da ni storil očitanega kaznivega dejanja in da ga je sodišče spoznalo za krivega na podlagi krivega pričanja nekdanje direktorice družbe Betnava Dragice Marinič ter bivšega šefa mariborske nadškofijske službe za investicije in vzdrževanje Antona Ekarta. Po njegovem sta ga obremenila, da bi zmanjšala lastno krivdo, ki sta jo sicer priznala. Sklicevala sta se na njegovo domnevno vplivanje na sporne gradbene situacije, zatajila pa vlogo ministrstva za gospodarstvo, ki je spremljalo njeno pripravo in jo odobrilo.

Sodišče je na prvi stopnji za krive spoznalo tudi padlo direktorico Vegrada Hildo Tovšak, nekdanjo direktorico Betnave Dragico Marinič in Krašovčevega nekdanjega sodelavca Antona Ekarta. Mariničeva je bila obsojena na 23-mesečno pogojno zaporno kazen s preizkusno dobo treh let, Ekart na desetmesečno pogojno zaporno kazen s preizkusno dobo dveh let, Tovšakova pa se je s tožilstvom pogodila za petletno zaporno kazen. Na prvostopenjsko sodbo se je pritožilo tudi tožilstvo, ki je za Krašovca v postopku zahtevalo štiriletno zaporno kazen.

Slovenska škofovska konferenca je Krašovcu, ki je obtožil vrh Cerkve na Slovenskem, da je sprejel medijsko razlago, da je vzrok za težave nadškofije in povezanih družb v nepravilnostih in prevelikem tveganju Cerkve, odvzela naziv kanonika Mariborskega metropolitanskega kapitlja in vse pripadajoče dolžnosti, možnosti, beneficije, privilegije, časti, insignije in ugodnosti.