KPK mora razkriti tonski zapis pogovora z Jankovićem

Jankovića objava veseli kljub temu, da je glede na navedba KPK, objavi pred tedni še ostro nasprotoval.

Objavljeno
07. maj 2013 12.33
Pi. K., Delo.si, STA
Pi. K., Delo.si, STA

Ljubljana - Informacijski pooblaščenec je ugodil pritožbi več prosilcev, med njimi tudi Delovega novinarja Maria Beloviča, zoper odločitev Komisije za preprečevanje korupcije, ki je zavrnila zahtevo za posredovanje tonskega posnetka pogovora z ljubljanskim županom Zoranom Jankovićem, ki je bil izveden v postopku priprave zaključnega poročila.

Kot je informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar zapisala v sporočilu za javnost, se je komisija pri zavrnitvi zahteve sklicevala »na izjemo varstva sodnega postopka«. »V času odločanja Komisije za preprečevanje korupcije (KPK) o zahtevi za dostop do predmetnega postopka Upravno sodišče RS namreč še ni odločilo o tožbi zoper zaključno poročilo,« je pojasnila.

Janković: Odločitev sprejemam z veseljem

Zoran Janković »z veseljem« sprejema odločitev informacijskega pooblaščenca, ki je dopustil objavo tonskega posnetka pogovora med županom in predstavniki KPK. Je pa Janković na današnjem pogovoru z novinarji izrazil tudi upanje na soočenje s predstavniki komisije na sodišču.

Janković je dejal, da je bil tedanji pogovor s predstavniki komisije, ki mu je očitala kršitev protikorupcijske zakonodaje, korekten, sam pa je ravnal po nasvetu odvetnika. Ob tem je poudaril, da ima odločbo davčne uprave, ki pravi, da je vir njegovega premoženja znan.

Ob tem je izrazil upanje, da bo KPK pripravljena stališča soočiti na sodišču, ki naj dokaže, kaj je s sumi, ki ga bremenijo.

KPK: Janković je objavi izrecno nasprotoval

KPK je danes v izjavi za medije zapisala, da je v postopku omenjen zahteve Zorana Jankovića pred tedni pozvala k izjasnitvi, ali dovoljuje njegovo objavo. »Zoran Janković je objavi posnetka izrecno nasprotoval, zato je vsaj presenetljivo njegovo današnje pozdravljanje odločitve informacijske pooblaščenke, da se posnetek objavi. Že vse od razgovora ima zavezanec v rokah tudi kopijo posnetka, kar pomeni, da bi jo kadarkoli po zaključku postopka lahko tudi sam posredoval javnosti«.

KPK je spomnila tudi, da je pravno sodišče v tožbi, ki jo je zoper poročilo komisije sprožil zavezanec Zoran Janković, že izdalo sodbo, v kateri je sklenilo, da komisija zavezancu v svojem postopku ni kršila človekovih pravic in da je postopek nadzora njegovega premoženjskega stanja ter objave ugotovitev vodila zakonito.

Pirc Musar: Tonski zapis je v interesu javnosti

Informacijski pooblaščenec je odločil, da zahtevani tonski posnetek sicer res pomeni izjemo od prosto dostopnih informacij javnega značaja.» Vendar gre za informacijo, katere razkritje je v javnem interesu«, je poudarila.

Zaključno poročilo o nadzoru nad premoženjskim stanjem predsednikov parlamentarnih strank je imelo pomembne in daljnosežne politične posledice za celotno državo, je opozorila. Objava poročila je privedla do zamenjave vlade, iz zahtevanega zvočnega posnetka pa med drugim izhaja tudi informacija o tem, kako je pred senatom komisije tekel postopek in ali so bile določene ugotovitve komisije obravnavanemu javnemu funkcionarju predstavljene, je še zapisala Pirc Musarjeva.

Več medijev je od komisije zahtevalo tudi tonski posnetek pogovora s predsednikom SDS Janezom Janšo. A v tej zadevi postopki glede dostopa do informacije javnega značaja še tečejo, ker zavezancu kot potencialnemu stranskemu udeležencu v postopku še vedno ni bilo mogoče vročiti poziva, je pojasnila.

KPK je 8. januarja letos objavila zaključno poročilo o nadzoru nad premoženjskim stanjem predsednikov parlamentarnih strank, po katerem sta predsednik SDS Janez Janša in takratni predsednik PS Zoran Janković, ki je tudi ljubljanski župan, sistematično kršila protikorupcijsko zakonodajo. Janković je zatem svojo funkcijo predsednika stranke zamrznil, vodenje stranke pa je začasno prevzela Alenka Bratušek. Janša pa se je po razdoru v koaliciji zaradi poročila in po izglasovani konstruktivni nezaupnici njegovi vladi moral posloviti z mesta predsednika vlade.