Tiskane izdaje
»Odstop župana Kanglerja je edina možna rešitev. Izgubil je zaupanje volivcev,« je v odzivu na odstop mariborskega župana danes povedal koprski župan Boris Popovič.
»Izgubil ni zaupanja manjšine, ampak ogromne večine. Odstop je bil neizbežen. In hkrati dokaz, da ne potrebujemo spremembe ustave. To, kar govori Janša, so neumnosti. Opravičiti hoče svojo neučinkovitost. Naslednji na vrsti je Janša,« meni Popovič.
Povedal je tudi, da se »ustave ne spreminja vsak dan. Ustava je v redu, mi moramo bolj zavihati rokave. Ne more početi neumnosti, pošiljati vojske nad ljudstvo. Kakšen smisel ima zdaj, da v isti sapi hujska proti Jankoviću in Popoviču? Kaj vladi to pomaga?«
O razpustitvi mestnega sveta
Čeprav je skupina opozicijskih svetnikov že danes vložila zahtevo za sklic izredne seje, na kateri bi odločali o samorazpustitvi mestnega sveta in je samostojna (opozicijska) svetnica Janja Vidmar danes že odstopila, je njegova razpustitev malo verjetna. V SDS in Desusu tega ne podpirajo, prav tako ni mogoče pričakovati, da bi bili za razpustitev svetniki Županove liste in SLS. »Ne moremo si privoščiti, da nam razpade mestni svet.
Ta mora čim prej sprejeti proračun za prihodnje leto,« je povedal Danijel Blejc, mestni svetnik SDS, enako tudi svetnik Županove liste in SLS Danilo Burnač, direktor Mariborskega vodovoda. Svetnik SLS in Županove liste Aleksandar Jovanović je napovedal izstop iz Kanglerjeve Županove liste, saj bo zdaj deloval le še kot svetnik SLS. Kanglerjev odstop je podprl in hkrati obžaloval, da tega ni storil že prej.
Z razpustitvijo mestnega sveta (DS) se mora strinjati vsaj od 23 od 45 mestnih svetnikov. Razmere v mestu so takšne, da mora tudi mestni svet nositi svoj del odgovornosti, opozarja opozicijski svetnik Alojz Križman iz Liste za Maribor, saj so protesti usmerjeni proti celotni mestni oblasti.
Če županu preneha mandat pred potekom mandata, novega župana občani izvolijo na nadomestnih županskih volitvah; razpiše jih občinska volilna komisija, najpozneje v 15 dneh po ugotovitvi občinskega sveta o prenehanju mandata. Na nadomestnih volitvah se župan izvoli za čas do izteka mandatne dobe občinskega sveta.
Volivci imajo zmeraj prav, znajo popraviti napako
»Kanglerju in Janši se je zgodil narod,« ocenjuje Popovič. »Ni se Kanglerju zgodil Kučan. In tudi ni Kučan kriv, če ima Janša samo 16-odstotno podporo volivcev. In ne more župan reči, da bo odstopil, če bo Janša tako rekel. Da bo stranka postavljala ali odstavljala župane. Ustave ni treba menjati, ker vidimo, da volivci lahko zamenjajo župana, če se jim tako zameri, kot se jim je Kangler,« je povedal župan.
Hkrati je dodal, da imajo volivci zmeraj prav, saj znajo popraviti napako.
»Ne morejo Mariborčani zamenjati koprskega župana, kot ne morejo Koprčani zamenjati mariborskega. Lahko pa vsi ti zamenjajo slovenskega premiera.«
Popovič ocenjuje, da je stanje v državi je takšno, da so nujne predčasne volitve.
»Seveda se bodo tudi v Kopru našli nasprotniki proti meni. Nikakor pa jih ne bo v tolikšnem številu, kot jih je v Mariboru proti svojemu županu,« pravi Popovič, ki soglaša, naj bi imeli volivci pravico zahtevati glasovanje o zaupnici županu.
Toda po njegovem v Sloveniji trenutno ni drugega tako problematičnega župana, kot je bil Kangler.
Poslanci odstop pozdravljajo
»Mariborski mestni svet ni več sposoben opravljati svojega dela, zato je edino logično, da se razpusti in se izvedejo nove volitve,« je danes ob vložitvi zahteve za sklic izredne seje, na kateri bi odločali o samorazpustitvi mestnega sveta, povedal svetnik Alojz Križman. »Upam, da bomo marca imeli volitve tako za župana kot za mestni svet,« je še dejal.
Poslanci odstop pozdravljajo. Pravijo, da je bil skrajni čas in da bi mogoče moral odstopiti še kdo.
Gregor Virant, predsednik DZ, je povedal: »Upam, da bo odstop vplival na razelektritev razmer v Mariboru. Mislim pa, da bi moral odstopiti tudi kot državni svetnik.«
Kangler sicer tudi danes ni povedal, ali namerava odstopiti tudi kot državni svetnik.
Vodja poslanske skupine Desus Franc Jurša pa ocenjuje, da je bil odstop mariborskega župana Franca Kanglerja pričakovan, meni pa, da bi župan o tem morda moral razmišljati že malo prej. Kot enega glavnih povodov za odstop je Jurša izpostavil Kanglerjeve poteze, povezane z javno-zasebnim partnerstvom pri postavitvi radarjev v mestu.
V mariborski SD odstop Kanglerja vidijo korak k umiritvi strasti
Odstop Franca Kanglerja z mesta župana je bil prvi in nujni korak za umiritev strasti v mestu in predstavlja priložnost za to, da se doseže pozitiven premik k večji participaciji ljudi, ki je bila tokrat izjemno močno in glasno izkazana, je v odzivu na na današnjo Kanglerjevo napoved odstopa povedal predsednik mestnega odbora SD Matevž Frangež.
Kot je dejal Frangež, je bil Maribor še nekaj tednov nazaj v očeh slovenske javnosti sivo mesto, ki se sooča s težavami postindustrijskega obdobja. Po ljudski vstaji ima mesto po njegovem v očeh vse države povsem drugačno podobo, saj je to mesto, ki predstavlja simbol in upanje za dobre spremembe. Frangež ob tem poudarja, da te niso zajamčene, ustvariti jih je mogoče le, če bodo ljudje pripravljeni prevzeti tudi vlogo oblikovalca prihodnosti.
Kanglerjev odstop je za mesto dobra novica, vendar je zdaj po njegovem treba poskrbeti tudi za prenovo mestnega sveta, zato je opozicija danes vložila zahtevo za sklic izredne seje, na kateri bi odločali o razpustitvi mestnega sveta. Za kaj takega bo potrebna najmanj polovica oziroma 23 glasov svetnikov, kar pomeni, da je usoda predloga odvisna od dosedanjih koalicijskih strank.
»Kocko vreči med ljudi je zame poskus umora«
Predsednik SLS Radovan Žerjav pa upa, da bo odstop Kanglerja Mariboru prinesel olajšanje in da bo to razelektrilo napete razmere v mestu, ki so po njegovih besedah tam privedle do nerazumnih dogodkov. Je pa Žerjav spomnil na svoje izjave, v katerih je ocenil, da bi Kangler moral odstopiti že bistveno prej.
Žerjav je sicer izjavo novinarjem glede Kanglerjevega odstopa podal po seji vlade, še pred Kanglerjevo napovedjo, da bo z 31. decembrom odstopil.
Na vprašanje, ali bi lahko odstop Kanglerja sprožil »domino efekt« med župani, je Žerjav odvrnil, da je to stvar politične kulture in samokritičnosti vsakega posameznika.
»Bomo videli, kaj bo ta odstop prinesel,« je dodal.
Po njegovem mnenju pa se bodo protesti po državi še vrstili. Dokler potekajo v mirnem vzdušju, je to legitimno, pravi, »težava pa so zgodbe, ki smo jim bili priča, ko kocke letijo med policiste in med ljudi. Kocko vreči med ljudi je zame poskus umora,« je jasen predsednik SLS.
Damjan Mandelc s Filozofske fakultete v Ljubljani pa je povedal, da »se vrh mariborske mestne politike s Kanglerjem na čelu, kakor tudi vrh državne politike, očitno še ne zaveda resnosti razmer. Kanglerjeva pojasnila odstopa so v posmeh deset tisočem, ki so v preteklih tednih mirno demonstrirali in ki so protestirali na podlagi težkih očitkov o korupciji, klientlizmu, nevestnemu opravljanju dela na funkciji.«
»Mariborski župan v odstopu, podobno kot vrh državne politike, še vedno stavi na zavajanje, preobračanje pozornosti, iskanju grešnih kozlov. Namesto da bi izkazali tiste nekaj ponižnosti, skromnosti in nujno potrebne samokritike, ki politikom pritiče in ki jo ljudstvo od njih pričakuje in zahteva,« pravi profesor.
