Sonce upokojencev ne greje več najceneje

Ljubljana, Slovenske Konjice – »S primerjavo evidence upokojencev in poslovnega registra smo zaznali 20 oseb, ki so po upokojitvi registrirale dejavnost proizvajalca električne energije,« so pojasnili na Zavodu za pokojninsko in invalidsko zavarovanje (ZPIZ). Zaradi malih sončnih elektrarn na domačih strehah jim zavod ukinja pokojnine in od njih zahteva tudi vsaj delno vračilo pokojnin za leti 2012 in 2013.

Prvi takšen primer smo v Delu razkrili sredi marca. Gre za Jožeta Praperja iz Vuzenice, ki se je na odločbe zavoda zaman pritoževal, ta teden pa je dobil sklep, da mu bodo pokojnino zamrznili, ker se ukvarja z gospodarsko dejavnostjo. »Kako bo potem Slovenija dosegla obvezo do EU, da bo do leta 2020 povečala oskrbo iz obnovljivih virov energije in zmanjšala porabo, če pa mi ukinjajo pokojnino, ker imam 4,6 kilovata močno sončno elektrarno? Za leto 2012 so mi sporočili, da sem menda elektriko delal 40 ur na teden in moram vrniti vso pokojnino, za 2013 pa, da sem delal 20 do 24 ur na teden in moram vrniti pol pokojnine. Drugega mi ne preostane, tožil bom,« je povedal Praper.

Na zavodu pravijo, da so doslej za 15 takšnih upokojencev že uvedli upravni postopek ugotavljanja lastnosti zavarovanca, za 5 pa ga še bodo. Od 15 primerov, kjer je bil postopek uveden, jih je 8 pravnomočno končanih na prvi stopnji, v treh primerih še ne, dva primera sta v pritožbenem postopku, proti dokončni odločbi zavoda pa sta v teh primerih vloženi tožbi na delovnem in socialnem sodišču. Na ZPIZ menijo, da bi z ustrezno določbo letos sprejetega energetskega zakona (EZ-1) lahko izvzeli takšne primere in bi zavod zato pokojnine lastnikom malih elektrarn spet lahko izplačeval.

Tudi na Ministrstvu za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti (MDDSZ) oziroma na direktoratu za delovna razmerja in pravice iz dela, ki ga vodi Peter Pogačar, menijo, da rešitve za upokojene lastnike elektrarn ni mogoče iskati v spremembi zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2). Do odvzema pokojnin bi prišlo tudi, če bi še naprej veljal stari pokojninski zakon (ZPIZ-1). »Zato ni potrebe po spremembah ZPIZ-2,« so pojasnili na ministrstvu in dodali, da doslej niso dobili pobude za spremembo pokojninskega zakona, sami pa niso predlagali spremembe energetskega zakona (EZ-1).

Na direktoratu za energijo pri Ministrstvu za infrastrukturo in prostor (MIP) so razložili, da je zaplet nastal pri okoli 25 proizvajalcih, ki so upokojenci, v podporno shemo pa je vključenih več kot 3500 proizvajalcev elektrike. »Da je to lahko problem, so bili proizvajalci, za katere so na Agenciji za energijo pri izdaji odločb o podporah ali na Centru za podpore pri sklepanju pogodb ugotovili, da so upokojenci, opozorjeni,« so nam sporočili.

Potem pa so priznali, da je MIP v energetski zakon lani želelo zapisati izjemo, da se upokojencem, ki so lastniki mikroelektrarn do 50 kilovatov, ne bi bilo potrebno obvezno zavarovati oziroma le za poškodbe pri delu ali poklicne bolezni: »A se s tem na ministrstvu za delo družino in socialne zadeve niso strinjali, ker niso želeli novih izjem v sistemskem zakonu o pokojninskem zavarovanju.« Pa še: »Tudi, če bi izjemo poznal novi energetski zakon, ki velja od 22. marca, to ne bi reševalo upokojencev za nazaj in bi ti vseeno morali vrniti pokojnine, ki so jih dobili v času od vstopa v podporno shemo do trenutka, ko bi novi zakon EZ-1 ali popravljeni ZPIZ tako izjemo prinesel.«

Drži, zakonov ni mogoče spreminjati za nazaj, na MPI pa računajo na druge resorje. »Še vedno se zanašamo, da bo ZPIZ pri obravnavah pritožb na prvostopenjske odločbe v pokojninskem zakonu našel kakšno podlago, da odločbe za zavarovance, ki so elektriko začeli proizvajati pred letom 2013, odpravijo,« žogico vračajo drugemu ministrstvu in pokojninskemu zavodu.

Stanislavu Pavriču iz Slovenskih Konjice je bilo vsega dovolj. Potem, ko ga je februarja pokojninski zavod obvestil, da mora vrniti pokojnine zaradi proizvodnje sončne elektrarne na strehi domače hiše, je s tem seznanil resorna ministrstva, državni zbor in predsednika republike. Odgovorili so mu le z ministrstva za finance. »Na odločbo ZPIZ sem se pritožil, elektrarno pa sem začasno izključil in zaprosil za mirovanje pogodb,« je povedal. Za obdobje od septembra 2013 do marca 2014 bi moral pokojninskemu zavodu vrniti 5100 evrov. Če elektrarne ne bi izključil, bi izgubil pokojnino.