V SMC se sprašujejo, ali so vdrli v njihov poštni nabiralnik
Odgovori na predvolilna vprašanja so presenetljivi.
Odpri galerijo
Opredeljenost strank.
Ljubljana – Ali socialna pomoč ljudi odvrača od dela? Je prav, da so bogati in revni? Je smrtna kazen sprejemljiva? Na ta in podobna vprašanja inštituta Danes je nov dan je odgovorila večina strank, ki se potegujejo za izvolitev v državni zbor. Izstopala je predvsem SMC, saj njena stališča niso bila vedno skladna z ideologijo, ki jo zastopa.
Manj kot teden dni pred državnozborskimi volitvami marsikdo ne ve, za katero stranko se bo odločil. »Na volišču velikokrat obkrožijo najboljšega kandidata med slabimi,« komentira Filip Muki Dobranić z inštituta Danes je nov dan. Zato se jim je zdelo pomembno, da je volivcem pred volitvami na voljo spletno orodje, s katerim lahko stranke med sabo učinkovito primerjajo. Pred nekaj meseci so se tako odločili, da vseh 25 strank, ki kandidirajo na parlamentarnih volitvah, povprašajo po uradnih stališčih.
Prepričanja 19 tistih, ki so se odzvale, niso bila vedno v skladu z njihovo ideologijo. To so ugotovili na podlagi 117 vprašanj, ki so jih umestili v osem vrednostnih osi. Med parlamentarnimi strankami, ki so vse, z izjemo SDS, na vprašanja odgovorile, je najbolj presenetila SMC. Medtem ko so Levica, SD, Desus in Stranka Alenke Bratušek obveljale za bolj progresivne stranke, se je SMC umestila bolj kot konservativna stranka.
S trditvijo, da je smrtna kazen pod določenimi pogoji sprejemljiva, so se v stranki SMC tako kot v NPS in SNS, ki veljata za radikalni stranki, popolnoma strinjali. Četudi so pred mesecem dni podprli dvig socialne pomoči, so se popolnoma strinjali tudi s tem, da ta odvrača ljudi od dela.
Za SMC je bilo tudi sprejemljivo, da obstajajo tako bogati kot revni. Ko smo stranko vprašali, kako omenjeno komentirajo, so pojasnili: »SMC na vprašalnik, ki so ga poslali z inštituta, ni odgovorila, kljub temu je na njen naslov 17. maja prispel izpolnjen vprašalnik, ki naj bi ga izpolnila naša stranka. Ali gre pri tem za vdor v naš poštni nabiralnik ali za zlorabo pooblastil, še ugotavljamo.«
Izpostavljajo, da odgovori niso v skladu z njihovimi stališči do teh pomembnih vprašanj. »Ko smo od njih dobili odgovore, smo se spraševali, ali gre za napako. Vendar je bila tudi skozi mandat SMC večkrat kot stranka modernega centra stranka moderne desnice, zato nas omenjeno niti ni presenetilo,« komentira Filip Muki Dobranić.
Neparlamentarna stranka LMŠ, novinka v nacionalni politiki, ki je glede na volilne napovedi tik pod vrhom, je bila z odgovori večkrat na dveh bregovih. Pogosto je odgovorila, da se s trditvijo nekako strinjajo oziroma da se nekako ne. Medtem ko so se popolnoma strinjali s tem, da morajo biti istospolni popolnoma enako obravnavani pri poroki in posvojitvi, so pri vprašanju, ali je smrtna kazen pod določenimi pogoji sprejemljiva, oklevali. »Pri Marjanu Šarcu je zanimivo to, da je blizu Levice in SD, drugič pa spet bliže SMC. Vozi se torej z avtomobilom, a se pritožuje nad globalnim segrevanjem,« komentira Filip Muki Dobranić.
Stranke so se največkrat strinjale, da bi morala biti minimalna plača zagotovljena tako, da lahko delavec živi od svojega dela. Za nobeno ni sprejemljivo, da človeška dejanja povzročajo izumiranje živalskih vrst. Nobena ni nasprotovala zasebnemu sektorju, prav tako se strinjajo, da se je treba boriti proti globalnemu segrevanju.
Manj kot teden dni pred državnozborskimi volitvami marsikdo ne ve, za katero stranko se bo odločil. »Na volišču velikokrat obkrožijo najboljšega kandidata med slabimi,« komentira Filip Muki Dobranić z inštituta Danes je nov dan. Zato se jim je zdelo pomembno, da je volivcem pred volitvami na voljo spletno orodje, s katerim lahko stranke med sabo učinkovito primerjajo. Pred nekaj meseci so se tako odločili, da vseh 25 strank, ki kandidirajo na parlamentarnih volitvah, povprašajo po uradnih stališčih.
SMC na desni
Prepričanja 19 tistih, ki so se odzvale, niso bila vedno v skladu z njihovo ideologijo. To so ugotovili na podlagi 117 vprašanj, ki so jih umestili v osem vrednostnih osi. Med parlamentarnimi strankami, ki so vse, z izjemo SDS, na vprašanja odgovorile, je najbolj presenetila SMC. Medtem ko so Levica, SD, Desus in Stranka Alenke Bratušek obveljale za bolj progresivne stranke, se je SMC umestila bolj kot konservativna stranka.
S trditvijo, da je smrtna kazen pod določenimi pogoji sprejemljiva, so se v stranki SMC tako kot v NPS in SNS, ki veljata za radikalni stranki, popolnoma strinjali. Četudi so pred mesecem dni podprli dvig socialne pomoči, so se popolnoma strinjali tudi s tem, da ta odvrača ljudi od dela.
...
Za SMC je bilo tudi sprejemljivo, da obstajajo tako bogati kot revni. Ko smo stranko vprašali, kako omenjeno komentirajo, so pojasnili: »SMC na vprašalnik, ki so ga poslali z inštituta, ni odgovorila, kljub temu je na njen naslov 17. maja prispel izpolnjen vprašalnik, ki naj bi ga izpolnila naša stranka. Ali gre pri tem za vdor v naš poštni nabiralnik ali za zlorabo pooblastil, še ugotavljamo.«
Izpostavljajo, da odgovori niso v skladu z njihovimi stališči do teh pomembnih vprašanj. »Ko smo od njih dobili odgovore, smo se spraševali, ali gre za napako. Vendar je bila tudi skozi mandat SMC večkrat kot stranka modernega centra stranka moderne desnice, zato nas omenjeno niti ni presenetilo,« komentira Filip Muki Dobranić.
LMŠ na dveh bregovih
Neparlamentarna stranka LMŠ, novinka v nacionalni politiki, ki je glede na volilne napovedi tik pod vrhom, je bila z odgovori večkrat na dveh bregovih. Pogosto je odgovorila, da se s trditvijo nekako strinjajo oziroma da se nekako ne. Medtem ko so se popolnoma strinjali s tem, da morajo biti istospolni popolnoma enako obravnavani pri poroki in posvojitvi, so pri vprašanju, ali je smrtna kazen pod določenimi pogoji sprejemljiva, oklevali. »Pri Marjanu Šarcu je zanimivo to, da je blizu Levice in SD, drugič pa spet bliže SMC. Vozi se torej z avtomobilom, a se pritožuje nad globalnim segrevanjem,« komentira Filip Muki Dobranić.
Stranke so se največkrat strinjale, da bi morala biti minimalna plača zagotovljena tako, da lahko delavec živi od svojega dela. Za nobeno ni sprejemljivo, da človeška dejanja povzročajo izumiranje živalskih vrst. Nobena ni nasprotovala zasebnemu sektorju, prav tako se strinjajo, da se je treba boriti proti globalnemu segrevanju.
