Tiskane izdaje
Nekdanjega italijanskega predsednika vlade Silvia Berlusconija pestijo številne sodne zdrahe. Predstavljamo jih le nekaj.
Mediaset
Italijansko vrhovno sodišče je avgusta 2013 potrdilo Berlusconijevo obsodbo in zaporno kazen zaradi utaje davkov v primeru Mediaset. Omenjeno podjetje je namreč v Združenih državah Amerike kupovalo filmske pravice in prirejalo računovodske izkaze ter s tem znižalo lastne davčne obveznosti v Italiji. S tem se je Mediaset izognil plačilu več milijonov evrov davkov.
Berlusconija so v primeru Mediaset najprej obsodili na štiri leta zapora, a so mu kazen v skladu z zakonom o splošni amnestiji nemudoma zmanjšali na enoletno. Kljub temu ni pričakovati, da bo leto dni preživel za rešetkami. Zaradi starosti lahko namreč kazen prestaja v hišnem zaporu ali pa jo odsluži z opravljenem družbeno koristnih del.
Prizivno sodišče pa je moralo znova odločati o petletni prepovedi opravljanja javne funkcije, ki jo je Berlusconiju skupaj z zaporom sprva izreklo nižje sodišče v Milanu. Zaradi postopkovne napake je tožilstvo zahtevano kazen zmanjšalo na tri leta, prizivno sodišče pa je 19. oktobra odločilo, da Berlusconiju opravljanje javne službe prepove za dve leti. Ta odločitev še ni pravnomočna.
Berlusconi je na podlagi pravnomočne obsodbe novembra 2013 ostal brez sedeža v italijanskem senatu.
Primer Ruby
Prvostopenjsko sodišče v Milanu je Berlusconija junija 2013 nepravnomočno obsodilo zaradi spolnih odnosov z mladoletno prostitutko Karimo El Mahroug, bolj znano kot Ruby, in zlorabe položaja, ker je hotel svoje razmerje z dekletom prikriti, ter mu prisodilo sedemletno zaporno kazen in dosmrtno prepoved opravljanja javne funkcije. Nekdanji italijanski premier se je na sodbo, povezano z zloglasnimi zabavami bunga bunga, pritožil.
V tem primeru poteka proti Berlusconiju tudi preiskava zaradi domnevnega vplivanja na priče.
Prisluškovanje
Sodišče v Milanu je Berlusconija marca 2013 obsodilo na leto dni zapora zaradi njegove vloge pri sporni objavi prepisov prisluhov levičarskemu politiku in nekdanjemu italijanskemu zunanjemu ministru Pieru Fassinu, ki jih je leta 2005 objavil časnik Il Giornale, sicer v lasti Berlusconijevega brata Paola. Po trditvah tožilstva je objavo prepisov telefonskih pogovorov med Fassinom in vodjo italijanskega zavarovalniškega koncerna Unipol, enega od zainteresiranih za nakup banke Antonveneta, bratu naročil prav nekdanji italijanski premier, ki je hotel škoditi političnemu tekmecu.
Berlusconi se je na obsodbo pritožil, po mnenju pravnih strokovnjakov pa bo primer še pred pravnomočno odločitvijo sodišča zastaral.
Primer Mondadori
Vrhovno sodišče je holdinški družbi Fininvest v lasti Berlusconijeve družine septembra 2013 naložilo, da mora zaradi spornega prevzema založniške hiše Mondadori konkurenčni družbi CIR Carla de Benedettija izplačati 494 milijonov evrov nadomestila. Primer, ki sega v leto 1991, je povezan tudi z obsodbo Berlusconijevega nekdanjega odvetnika zaradi podkupovanja sodnika.
Primer kupovanja glasov
Proti Berlusconiju se je 11. februarja v Neaplju začelo novo sojenje zaradi domnevne korupcije. Nekdanji italijanski premier je obtožen podkupovanja levičarskega senatorja Sergia De Gregoria, kateremu je leta 2006 v zameno za prestop v desničarski tabor in posledični padec vlade Romana Prodija menda plačal tri milijone evrov. De Gregorio je krivdo že priznal in se s tožilstvom pogodil za nižjo kazen − 20 mesecev zapora.
Ker bo primer konec leta zastaral, obstaja možnost, vpletene stranke ne bodo dočakale pravnomočne obsodbe.
Ostale obtožbe
Berlusconiju nad glavo visi še več mečev. Preiskovalci so med drugim že večkrat ugotavljali, ali je povezan z italijansko mafijo, sodno so ga preganjali tudi zaradi podkupovanja davčnih uradnikov, nezakonitega financiranja italijanske socialistične stranke, podkupovanja v zameno za krivo pričanje in drugih primerov davčnih utaj.
Kljub vsem tem pravnim zagatam več raziskav javnega mnenja kaže, da Berlusconi med jedrom privržencev uživa nezmanjšano podporo.
