Obtožnica proti Michaelu Flynnu zavržena
Prizivno sodišče v primeru nekdanjega Trumpovega svetovalca za nacionalno varnost pritrdilo tožilstvu.
Odpri galerijo
New York – Nekdanjemu svetovalcu Donalda Trumpa za nacionalno varnost Michaelu Flynnu ne bo treba na proces zaradi laganja o pogovorih z nekdanjim ruskim veleposlanikom Sergejem Kisljakom, prizivno sodišče je podprlo odločitev tožilstva za zavrženo obtožnico. Flynn je priznal laganje, a gre v optiki sedanje administracije bolj za vprašanje, če so ga agenti FBI k temu pripravili na dvomljive načine in še bolj, ali so leta 2016 poskušali onemogočiti republikanskega predsedniškega kandidata.
Ameriški demokrati so tudi s primerom generala in nekdanjega voditelja vojaške obveščevalne službe poskušali dokazati Trumpovo sodelovanje z ruskim vmešavanjem v predsedniške volitve iz leta 2016, potem ko se Flynn ni zavedal, da so njegov pogovor z ruskim veleposlanikom snemali.
Z njegovim priznanjem je bil za demokrate trden eden od stebrov preiskave nekdanjega direktorja FBI-ja Roberta Muellerja o ruski zaroti. Nova Flynnova odvetnica Sydney Powell pa je izbrskala številne nepravilnosti v delovanju FBI-ja, interne preiskave pravosodnega ministrstva pa preiskujejo morebitno širšo zaroto obveščevalnih služb prejšnje demokratske administracije Baracka Obama proti Trumpu.
Odločitev prizivnega sodišča najbrž ne bo prepričala tistih, ki so že doslej verjeli v Flynnovo – in Trumpovo – krivdo, in res demokratsko nadzorovani pravosodni odbor predstavniškega doma pravkar preiskuje domnevno politično pristranskost pravosodnega ministra Williama Barra.
In če Trump in njegovi primer Michaela Flynna in druge, s katerimi so ga poskušali onemogočiti politični nasprotniki, po zgledu afer predsednika Richarda Nixona označujejo za Obamagate, o Watergateu svojih nasprotnikov govorijo tudi demokrati.
Ameriški demokrati so tudi s primerom generala in nekdanjega voditelja vojaške obveščevalne službe poskušali dokazati Trumpovo sodelovanje z ruskim vmešavanjem v predsedniške volitve iz leta 2016, potem ko se Flynn ni zavedal, da so njegov pogovor z ruskim veleposlanikom snemali.
Z njegovim priznanjem je bil za demokrate trden eden od stebrov preiskave nekdanjega direktorja FBI-ja Roberta Muellerja o ruski zaroti. Nova Flynnova odvetnica Sydney Powell pa je izbrskala številne nepravilnosti v delovanju FBI-ja, interne preiskave pravosodnega ministrstva pa preiskujejo morebitno širšo zaroto obveščevalnih služb prejšnje demokratske administracije Baracka Obama proti Trumpu.
Odločitev prizivnega sodišča najbrž ne bo prepričala tistih, ki so že doslej verjeli v Flynnovo – in Trumpovo – krivdo, in res demokratsko nadzorovani pravosodni odbor predstavniškega doma pravkar preiskuje domnevno politično pristranskost pravosodnega ministra Williama Barra.
In če Trump in njegovi primer Michaela Flynna in druge, s katerimi so ga poskušali onemogočiti politični nasprotniki, po zgledu afer predsednika Richarda Nixona označujejo za Obamagate, o Watergateu svojih nasprotnikov govorijo tudi demokrati.