Tiskane izdaje
Prejšnji konec tedna je minilo natanko deset let od vstopa naše države v zvezo Nato, s čimer je Slovenija uresničila eno svojih ključnih poosamosvojitvenih zunanjepolitični prioritet. Toda odtlej je, kakor kaže rezultat naše ankete, navdušenje nad članstvom v vojaškem zavezništvu močno upadlo.
Da je bila pridružitev Natu napaka, tako meni več kot dve tretjini udeležencev tokratne ankete, le 32 odstotkov pa jih verjame, da smo v zavezništvu varnejši. Temu primerno tudi med tistimi, ki so se odločili utemeljiti svoj glas, prevladujejo nasprotniki članstva. Tine Zupančič tako ugotavlja, da je bil vstop v Nato napaka, napaka pa da je tudi vztrajanje v vojaškem zavezništvu. »Nato služi samo interesom svetovne elite [ZDA], ostali od tega nimamo nič. Oziroma imamo le škodo - materialno, še bolj pa moralno. Absolutno podpiram izstop. Dovolj je tega, da lačna vrana sito pita!«
Toda enako odločni so tudi zagovorniki vstopa Slovenije v Nato. Aleksander Geržina tako članstvo ocenjuje kot ključen dosežek politične elite, češ da nam Nato zagotavlja dolgoročno varnost in stabilnost, podobno pa meni tudi Jože Rant: »Kolektivna obramba je za majhne države najcenejša rešitev ... [Z vstopom] smo dobili profesionalno in izurjeno vojsko. Mi nismo del Nata, mi smo Nato s pravico veta.«
Nasvidenje revoltirana, pozdravljena EU anketa!
S tokratnim vprašanjem se Revoltirana anketa začasno poslavlja, saj jo bo do volitev v evropski parlament 25. maja zamenjala EU (komentirana) anketa, v kateri vas bomo spraševali za mnenje o nekaterih ključnih temah evropske sedanjosti in prihodnosti, ki jih bomo obenem podrobneje analizirali tudi na časopisnih straneh. Kot prva v nizu bo prihodnji petek na vrsti kriza evra, zato vas tokrat sprašujemo, ali je dosedanja stroga varčevalna politika edina pot iz krize. Oddajte svoj glas v EU anketi (najdete jo na spletni strani delo.si) in ga utemeljite!
