Tiskane izdaje
Zürich - Mednarodna kolesarska zveza (UCI) je po objavi vesti o tem, da je Britanec Chris Froome na dirki Po Romandiji uporabljal prepovedana sredstva, pojasnila, da član ekipe Sky ni kršil protidopinških pravil. Froome naj bi zdravilo penisolon, ki je na seznamu prepovedanih, vzel z dovoljenjem UCI.
Froome, ki bo na Touru tudi letos napadal skupno zmago, je pred dirko po Romandiji zbolel, zaradi prehlada odstopil z dirke Liege-Bastogne-Liege, nato pa s pomočjo zdravil le dva dni pozneje startal v Romandiji, kjer je na koncu zmagal. Kolesarju so po prošnji zdravnika moštva Sky dovolili, da je v obliki tablet zaužil 40 miligramov penisolona na dan.
Primer je že prevzela Svetovna protidopinška agencija WADA, saj naj bi bila zelena luč neupravičena. »Celoten proces je bil popolnoma transparenten. Froomu smo izjemoma dovolili jemanje glukokortikosteroida 29. aprila na podlagi zdravniške dokumentacije za določen čas. To bi storili za prav vsakega kolesarja, ki bi imel takšne težave z zdravjem,« so sporočili z mednarodne zveze.
Če bi WADA v omenjenem primeru odkrila nepravilnosti in odločila, da je bila zelena luč za Frooma neupravičena in mu odvzela zmago na dirki po Romandiji, bi zmagovalec postal Slovenec Simon Špilak, drugouvrščeni v končnem vrstnem redu.
V ekipi Sky pa so odgovorili tudi na obtožbe, da je Froome zeleno luč za omenjeno zdravilo prejel le zato, ker je član osebja omenjene britanske profesionalne ekipe tudi sin predsednika UCI, Briana Cooksona, ki je bil pred tem tudi predsednik britanske kolesarske zveze. »To je velika neumnost. Z Brianom sodelujem že 16 let v britanskem kolesarstvu in nihče nikoli ni imel pripomb. Njegov sin dela z menoj, a menim, da to ni nobena težava,« je bil odrezav predsednik Skya, Dave Brailsford.
