Maljkovićeva naglica presenetila tudi Volčiča

Predsednik KZS vztraja, da se je selektor po EP strinjal, da pred novim letom ne kaže vleči korenitih potez.

Objavljeno
25. oktober 2013 11.18
Ljubljana 21. 12. 2010, Bozidar Maljkovic novi selektor slovenske kosarkarske reprezentance in Roman Volcic predsednik KZS foto: Tomi Lombar
Eduardo Brozovič, šport
Eduardo Brozovič, šport
Ljubljana – Ker se Božidar Maljković včeraj ni odzival na klice, so v zraku obviseli zapisi iz srbskih medijev, da je pisno zavrnil novo triletno pogodbo za vodenje slovenske reprezentance »kljub veliki želji javnosti in vseh košarkarjev, da bi ostal na klopi«. Vodstvo KZS se sprva ni želelo odzvati, a v nedogled ni vztrajalo pri molku.

Potem ko je direktor reprezentance Matej Avanzo potrdil, da je Maljković govoril z novinarko slovenske nacionalne televizije in ji zagotovil, da ne namerava več voditi izbrane vrste, je lahko le neštetič ponovil: »Nihče iz KZS se po EP ni pogovarjal z Maljkovićem ali mu predstavil pogojev za nadaljevanje sodelovanja. Prav tako pa nismo prejeli nikakršnega pisma, naj po izteku pogodbe ne računamo več nanj. Sprva smo ocenili, da gre le za medijsko akcijo njegovega zastopnika, toda zdaj slišim, da je Božo potrdil svoje besede slovenski novinarki. Klub temu zadeve še ne morem komentirati, povem lahko le, da bomo selektorja izbrali do konca leta, medtem pa bomo že začeli izbirati tekmece za pripravljalno obdobje pred SP 2014, saj ne moremo čakati do žrebanja skupin, ki bo na sporedu 3. februarja.«

Predsednik KZS Roman Volčič je priznal, da je za zaplet slišal iz medijev in o njem ve prav toliko kot Avanzo: »Seveda sem presenečen, saj o zadevi nismo nameravali govoriti do seje strokovnega sveta, ki bo sredi novembra obravnaval poročilo selektorja o nastopu na eurobasketu, potem pa bo dobil besedo izvršni odbor zveze. Maljković je po EP sam dejal, da si bo vzel čas za počitek in premislek ter se strinjal, da pred koncem leta ne kaže vleči potez. Zato se zdaj težko odzivam na dogodke, saj jih niti ne razumem. Maljkoviću je pogodba potekla, zato ima tako kot vodstvo KZS vso pravico reči, da ne bo podpisal nove. Ne vem pa, če je to pravi način, in komu lahko koristi.«

Še pred selektorjevo enostransko akcijo je v košarkarskih krogih odmevala informacija, da so mu šle v nos nekatere Volčičeve izjave. Pred EP, da Maljković ni bil prvi izbor KZS, ampak da je dobil priložnost (na pobudo Iztoka Remsa op. p.) , ker sta selektorsko mesto zavrnila Željko Obradović in Svetislav Pešić. Po eurobasketu pa naj bi srbskega stratega zmotila predsednikova ocena, da bi bil za naslednji tekmovalni ciklus nedvomno predrag. Če bi se dobesedno zapičili v izluščeno, bi resda ocenili, da bi lahko uporabil boljšo formulacijo. Predragih uslužbencev pač ni, so le takšni, ki storijo premalo glede na odmerjeno plačo. Takšna opredelitev pa bi lahko načela mit o »veličastnem« 5. mestu na domačem EP. Hkrati lahko sproži logično vprašanje: ali lahko KZS zdaj ponudi Juretu Zdovcu bistveno nižjo plačo kot Maljkoviću, ko pa je bil za krmilom Slovenije uspešnejši?

»Moja izjava je bila iztrgana iz konteksta. Dejal sem, da so trenerji takšne ravni predragi za slovenske panožne zveze. To ne velja samo za košarkarje in le za Maljkovića, ampak tudi za Obradovića, Messino, Ivkovića ... Letošnje EP je bilo tako zajeten projekt in je vpletlo tako veliko denarja, da smo si rekli: enkrat lahko tvegamo nekoliko več denarja. Vsakič pa si takšne investicije v selektorja zagotovo ne bomo mogli privoščiti,« je odgovoril Volčič in vztrajal, da morajo vsa odprta vprašanja rešiti v neposrednem pogovoru vpletenih, ne prek medijev. Hkrati pa je ocenil, da se predvidene časovne postavke ne bodo prav nič spremenile, če ga bo Maljković že danes poklical in sporočil, naj ne računajo več nanj.

»Ne gre namreč le za vprašanje selektorja. Pripraviti moramo celovito oceno stanja v naši košarki in usklajeno razmišljati o prihodnosti. S kakšnimi pričakovanji naj se lotimo naslednjih tekmovanj in kako pomladiti reprezentanco,« je potrdil predsednik KZS.