Sodniku je preostalo le še to, da zahteva preiskavo o tem nerazumljivem spodrsljaju nizozemskih oblasti, Praljaku in preostalim petim obtožencem pa so potrdili prvostopenjske kazni.
Sabor prekinil sejo
Potrditev teze o zločinskem načrtu in vpletenosti Hrvaške v oborožene spopade v sosednji državi je osupnila in šokirala hrvaško državno vodstvo. Sabor je prekinil sejo, predsednica pa svoj obisk na Islandiji. Sodba je za Hrvaško še toliko bolj neprijetna, ker se je Srbiji in njenemu takratnemu vodstvu s Slobodanom Miloševićem na čelu v vseh dosedanjih sodbah – in to kljub očitnemu vojaškemu delovanju – uspelo otresti takšne obtožbe, ki ima lahko poleg političnih, moralnih in zgodovinskih tudi pravne posledice. Hrvaška je s tem, ko je dvakrat zaprosila za status »prijatelja sodišča«, poskušala izpodbijati tezo o »skupnem zločinskem načrtu« oziroma o vpletenosti v oborožene spopade v BiH, a so jo obakrat zavrnili z obrazložitvijo, da se ne sodi državam, ampak posameznikom, med katerimi pa seveda ni Tuđmana, Šuška in Bobetka.
Slobodan Praljak je po izreku sodbe spil strup in pozneje umrl v bolnišnici. Foto: AFP
Malo možnosti za izpodbitje razsodbe
Kar zadeva morebitno pravno odgovornost Hrvaške, so si mnenja pravnih strokovnjakov zelo različna. Prvi so prepričani, da ni bila obtožena in obsojena Hrvaška, kar pomeni, da proti njej ne more nihče vložiti nobene tožbe, drugi pa so prepričani, da takšna obsodba odpira možnost zasebnih tožb in zahtev po izplačilu odškodnin na sodiščih BiH ali prek mednarodne pravne pomoči s skupinskimi tožbami pred hrvaškimi sodišči. Po prvotnem šoku zaradi potrjene obsodbe poskušajo zdaj njen pomen racionalizirati in celo minimalizirati. Dejstvo, da je Hrvaška sodelovala v mednarodnem oboroženem spopadu, še ne pomeni, da je bila v BiH agresorka, opozarjajo nekateri. »Sodelujemo tudi v Afganistanu, pa nismo agresorji,« pravi nekdanji pravosodni minister Ivan Šprlje (Most).
Sveče v spomin na Vladimirja Praljaka v Mostarju. Foto: Elvis Barkučić/AFP