Tiskane izdaje
Zakaj sem se odločil napisati tudi nekaj o tem?
Veste, s to zadevo je tako. Novinarji hočejo služiti z bombastičnimi novicami in pišejo vse mogoče. Bedarije. V kretenščini. Slišijo, da obstaja kloniranje, vidijo »hulivudarsko« bedarijo, v kateri sedanji guverner kalifornije igra klona, kjer pokažejo izložbene lutke viseče v plastičnih vrečah in je to »farma človeških klonov« ... itd. Utrne se ideja za članek in FDVjevec se usede h svojemu pc-ju, da bo malo nadregal v tipkovnico neko besedilo. Kar tako v tri krasne majčine. Potem to proda in dobi honorar. Jasno, da potem napišejo drugi novinarćiči članek o kloniranju krav (da malo pogrejejo toplo vodo) in svetu predstavijo zadevo na hulivudarski način. V butalščini - kjer krave rastejo v plastičnih vrečah umazane vode. Ljudje pa v paniko, ko to berejo v Dnevniku, Naši Ženi, Lady, Direktu in podobnih visoko strokovnih »sredstvih javnega obveščanja«. Paniko širijo po internetu, se zbirajo, protestirajo .. na podlagi nepopolnih informacij dobljenih od polpismenih FDVjefcev.
Večina ljudi nima vpogleda v resnico. V genetiko. Kloniranje. In verjamejo. Prevzame jih strah. Včlanijo se med zelene (kjer se zbirajo infantilni zavoženci in falirana študentarija) in demonstrirajo. Tulijo, nosijo napise. Talajo letake. In ne vejo, da je to tudi in samo »biznis«. Novinarji poročajo. O akcijah zelenih. Služijo. Z neresnico.
Pa si na preprost vsem razumljiv način poglejmo kaj to je. Resnica.
Ali veste, kje je v vaši bližini največji genetični laboratorij, kjer se vsak trenutek med tem, ko spite in ste budni, stalno in neprekinjeno dogaja genetika? Ne .. saj verjeti ne morem! A res ne? Madona, zdaj sem pa v riti. Tako malo veste o tem? Ni čudno, če pa vas o genetiki uče FDVjevci.
Ta laboratorij ste seveda vi sami. In vse živo okoli vas. V naših telesih se stalno delijo celice, v solati, ki raste na vašem vrtu ali bližnji njivi, v drevesih, travi ... Povsod kjer je življenje. Ja, boste rekli ampak to je »naravno«.
Je naravno - jasno. Je pa tudi gensko, mutantsko.
Narava je zelo slab genski laboratorij, ki deluje samo po sistemu poskusov in napak. Namreč izredno veliko (za solato vem, da je to 10%) novo nastalih celic je mutantov. Genska slika je drugačna kot pri osnovnih celicah. Te celice navadno propadejo, organizem (tudi vaš) jih razgradi in izloči .. po naravni poti.
Torej, ko si brišete zadnjico, vedite, da so med drugim v tem, kar vidite v školjki, tudi te razgrajene mutirane celice. V izjemnih primerih take celice ne propadejo in začne se razvijati tumor, ali pa kaj drugega, kar je bitju v korist - zaradi česar napreduje glede na ostala bitja iste vrste (tako se je razvilo recimo oko, ali uho) .. to je osnova za nastanek novih vrst. Za evolucijo.
No, tako - to zdaj vemo. Zdaj pa poizkusimo opraviti s strahom pred jedenjem gensko spremenjenega mesa in rastlin. Poglejte - vnos genov, ki bi lahko vplivali na človeka in tu mislim vnos skozi želodec je spet butast izum FDVjevcev, katerim ni jasno, da sta RNK in DNK kislini, ki v želodcu takoj, ampak res trenutno razpadeta v osnovne elemente in tak vnos v originalni obliki te kisline torej v prvotni obliki naprej v telo sploh NI mogoč.
Po drugi strani, pa greste na trg in kupite kos mesa, naredite recimo biftek ali kaj drugega in ga pojeste. S tem ste vnesli milijarde mutiranih celic, ki še niso uspele propasti, katerih žival še ni izločila ... z vsakim grižljajem jih vnesete miljarde. Prav tako s solato, korenjem, repo, koruzo .. skratka z vso nepredelano in zdravo hrano. Tega pojedo največ tako imenovani presnojedci - najbolj »trda« oblika vegetariancev.
No, pa še nikomur ni zaradi tega krastača na nosu zrastla.
Tako smo prišli do točke, kjer se lahko vprašamo:
»Kaj je bolje - jesti »naravno« pridelano hrano (halooo, kaj pa je to??), ki neizpodbitno vsebuje kupe strupenih kemikalij (gnojiva, strupi proti škodljivcem) ali laboratorijsko gensko spremenjeno to ali ono hrano?«
Zeleni in vegiji - »smetana« naše intiligence - vam bodo seveda svetovali »naravno«. Pojma nimajo. Sploh.
Kaj so cilji genetike v prehrani?
1.
Zelenjava in sadje, ki je odporno na bolezni, da ni treba pri pridelavi uporabljati kemičnih strupov - takih ali drugačnih, ki se dokazano sčasoma nabirajo v naših telesih.
2 .
Zelenjava in sadje, ki je veliko bolj bogato s snovmi, katere potrebuje človeško telo za življenje .. veliko bolj od sadja, katerega razvija narava v svoji črni kuhinji v primeri z našimi laboratoriji. Ali si predstavljate jabolko, ki vsebuje vse vitamine in minerale tako kot tabletka pikovita? Ne? Jaz pa si... pa še okus je božanski. Sploh pojma nimate koliko tega že jeste. Danes. In zraven cmokljate: »Uuu kukodobr jabuk!« Malo si oglejte ponudbo na tržnici - koliko je v zadnjih 10 letih novih vrst sadja - saj vas bo kap, ko boste pomislili: » .. pa saj drevesa ne morejo tako hitro zrasti in roditi take količine novih vrst, da bi lahko govorili o navadnem starodobnem križanju.«
3.
Živali (ali celo samo deli živali - mišice) namensko gojene za prehrano - recimo krave, ki daje mleko bogato z vitamini, mleko na katero otrok in človek ne bo alergičen, obogateno s kalcijem, meso z bogatejšo vsebnostjo železa za slabokrvne - tako je recimo konjsko - pa veliko ljudi nasprotuje klanju konj za hrano in bi lahko recimo pujsi imeli tako meso. Z gojenjem delov živali - čistega mesa - pa bi se lahko izognili trpljenju živali na farmah in klavnicam.
No, to je to. Cilji.
Kaj pa kloniranje?
To, kar vidite v filmih, je seveda kretenija najhujše vrste.
Kloniranje je zelo drago, predvsem se pa ne izvaja na farmah s plastičnimi vrečami umazane vode v kateri »rastejo« bodoča bitja. Veliko ceneje je klona pridobiti po naravni poti - iz maternice.
Torej, kloniranje je zahtevna naloga. Zelo zahtevna, eni bi rekli »wiber zahteuna«. Pot do bitja, ki lahko preživi, je namreč zelo dolga. A' zakaj? Zato, ker je zamenjava enega gena - težava. Predvsem zaradi veznih členov RNK. Če samo pri enem veznem členu zgrešimo je efekt defekt. Zadeva pa se skomplicira do blaznosti, če hočemo to narediti z nekaj ali celo veliko DNKji in bi brez računalniške podpore kaj hitro pristali spet na gnoju kake veterinarske postaje in se ukvarjali s »križanjem« pasem ali vrst - kot pred 200 ali 1.000 leti ter potomce prepustili genskemu izboru narave. Za te neuspehe vedo le strokovnjaki .. za poskusne živali, katerim po dveh letih življenja povsod izbruhnejo tumorji kot fleki ošpic. Pa naj vas to ne straši. Ljudje pojemo takih bodočih tumorjev oz. celic, ki bi jih sprožile v naravi cele kupe - vsak dan. In jih v želodcih onemogočimo. Popolnoma.
Veliko, zelo veliko vode preteče, veliko neprespanih noči celih skupin molekularnih biologov in genetikov je treba vložiti v enega klona, ki preživi in je potem sposoben naravnega razmnoževanja ali pa mu to celo preprečijo. Klonu.
A zakaj naravnega, če imamo kloniranje.
Naravno razmnoževanje klonov med sabo je veliko cenejše. Ko gre pa za tako farmo ali njivo, kjer je bil uporabljen tak ali drugačen klon za razplod, za razmnoževanje, pa ljudje hitro pozabijo na svoje zamere genetiki. Posebej, ko ugotovijo, da je ta nova zadeva veliko boljša in pridelava veliko enostavnejša in cenejša na njivi ali v hlevu, ki potrebuje veliko manj kemije. Zdravju škodljive kemije.
Danes pa so nekatere vrste kloniranih rastlin že tako odporne na sušo, škodljivce, vlago, da jim je namensko odvzeta sposobnost razmnoževanja (kar gre posebej v nos »smetani zelene anthalaghence«), saj bi taka rastlina lahko ušla nadzoru in bi prerastla ter izpodrinila veliko drugih domačih rastlin (recimo med sušnim obdobjem), ki niso tako odporne. Samo to je pravi razlog, da se »super rastline« enostavno ne smejo razmnoževati. Samo pomislite kake težave imamo z ambrozijo, ki izpodriva avtohtone vrste rastja. Zanimivo, da je ambrozija produkt genskega laboratorija narave, pa se nihče od zelenih ne razburja, kaj šele, da bi jo pomagal iztrebljati - to je pa že preveč plebejsko za te »zelene strokovnjake«.
Pa še eno malenkost bi omenil na koncu - malenkost, katero FDVjefci tako radi uporabljajo za produkcijo bombastičnih dobro plačanih novic v butalskih glasilih.
Procente.
Človeški genom vsebuje okoli 3 milijarde baznih parov in nosi zapis za okoli 20.000-25.000 genov. Ko se tega loti novinar in objavi, da se človeški genom razlikuje (recimo, ne vem natančno) od genoma pavijana za 1 % se to sliši izredno malo. Samo, srčice in srčki, 1 procent od 100 je 1 (malo ali ne? - torej zelo blizu ničli), če pa vzamemo 1% od treh miljard .. je pa to .. koliko .. čakajte, da vzamem računalo - evo, to je točno trideset miljonov. Moral sem prešteti nule, a' veste. Torej .. kaj sem hotel povedati? Aha! Že vem! Gre za FDVjevske manipulacije, kjer hudobe požrtne namenoma ustvarjajo paniko pišoč o grozah genetike, da se njihov članek bolj bere in so honorarji višji.
In nikoli ne pomislijo, kakšno škodo delajo s svojim kvazi »poročanjem«
Seveda boste morda sedaj lahko morda malce laže ločili zrno od pleva. Tisti, ki tole pisanje razumejo. Drugi pač ne ... tem pa jaz ne znam več pomagati.
