ZPS test: barvice padle pri vsebnosti kemikalij

Niti oznaka CE ni garancija, da izdelek ne vsebuje škodljivih snovi.

Objavljeno
01. september 2017 12.05
Ba. Pa.
Ba. Pa.
Pri Zvezi potrošnikov Slovenije (ZPS) so tokrat testirali suhe barvice, šolsko potrebščino, ki jo najdemo v večini šolskih torb mlajših učencev, uporabljajo jih v vrtcih in doma. Za otroke je pomembno, da jih odlikujejo močne barve in da se ne lomijo. »In ta del naloge je večina izdelkov na testu opravila dobro, a osem izmed 12 jih je padlo na testu vsebnosti kemikalij,« ugotavlja pri ZPS.

Za komplet barvic na testu so odšteli med 0,99 in 9,99 evra. Za tiste z oceno »dobro« lahko odštejemo le 0,99 evra ali 9,99 evra, prav tako pa bomo z oceno nezadovoljivo našli barvice za 0,99 ali 7,99 evra. »Žal pa potrošnikom, ki želijo izbrati barvice brez nepotrebnih kemikalij pri izbiri navedbe na embalaži niso v pomoč. Niti oznaka CE, na primer, ni garancija, da izdelek ne vsebuje škodljivih snovi niti npr. navedba porekla izdelka (če je to sploh navedeno),« najvajajo pri ZPS. Med barvicami, ki so prejele ocene nezadovoljivo, so tako tiste, proizvedene na Kitajskem kot barvice iz EU (Avstrija, Nemčija ...).

Zahteven praktični in laboratorijski test

Vse barvice so morale prestati zahteven laboratorijski test. Nato so preizkusili še, kako se obnašajo v praksi. Tako praktični kot tehnični del testa so vsi vzorci prestali brez večjih težav, z oceno od povprečno navzgor. A bistveno večje težave so se pokazale v kemijskem laboratoriju.

»Barvice imajo otroci v rokah, a pogosto tudi v ustih. Proizvajalec z znakom CE sicer zagotavlja, da so barvice varne za uporabo, a je v tem primeru ta znak na precej majavih nogah,« pravijo pri ZPS.

Potrošniške organizacije v primeru nevarnih snovi, kot so kemikalije, testirajo strožje od zakonodaje, zato so, denimo preverili tudi vsebnost ftalatov, aromatskih aminov, policikličnih aromatičnih ogljikovodikov in (težkih) kovin v suhih barvicah. In kar 8 izmed 12, ki so na testu dobile oceno nezadovoljivo, so padle pri preverjanju vsebnosti kemikalij.

Suhe barvice so po zakonodaji pisala, ne igrače

Na ZPS poudarjajo, da je zaskrbljujoče je, da zakonodaja suhih barvic po zakonu ne obravnava kot igrače, kar pomeni, da so lahko škodljiva mehčala, policiklični aromatski ogljikovodiki in podobni toksini prisotni v barvicah, saj ni standardov, ki bi sploh določala njihovo varno količino.

»Pri tem je povsem jasno in znano, da otroci stopijo v stik z barvicami že zelo zgodaj, in da z barvicami ne le rišejo, ampak jih tudi grizljajo. Čeprav se morda zdi, da so količine nevarnih snovi majhne, pa ne smemo pozabiti na raznolike kemikalije, ki smo jim izpostavljeni tekom dneva pri uporabi različnih izdelkov, vse to pa se sešteva v koktejl kemikalij.«

V ZPS zagovarjajo previdnostni princip

V ZPS opozarjajo, da so kemikalije v igračah skrita nevarnost, saj jih je brez laboratorijskih preiskav ne moremo zaznati, hkrati pa o škodljivosti kemikalij, predvsem koktejla kemikalij, kateremu smo izpostavljeni, vemo premalo. Otroci s kemikalijami v igračah stopajo v stik prek kože (z dotikanjem), sline (z lizanjem ali grizenjem), sluznice (ob vdihavanju) ali z zaužitjem. Na ta način škodljive snovi prehajajo v otrokov organizem in povzročajo alergije, se v organizmu kopičijo in trajno vplivajo na otrokovo zdravje.

»Prav zato potrošniške organizacije tudi pri izdelkih splošne rabe, s katerimi stopajo v stik otroci, zagovarjamo previdnostni princip. Tudi tokrat se je na testu izkazalo, da lahko kupimo barvice, ki dobro opravljajo svojo primarno nalogo brez nepotrebne uporabe kemikalij, zato tiste, ki jih vsebujejo, ne priporočamo za nakup,« poudarjajo na ZPS.