Privilegirani davčni dolžnik z dacarji pri ministru

Ljubljana – Radgonski družbi Reflex davčni urad Murska Sobota (Dums) ni blokiral transakcijskih računov kljub izkazanemu dolgu za celotno obdobje javne objave davčnih dolžnikov. Zakaj?

Podjetje je bilo še pred dvema mesecema v istem razredu dolžnikov kot AHA Mura: od milijona do desetih milijonov evrov dolga. Pred kratkim je Dums Reflexu blokiral vse transakcijske račune, potem pa je vodstvo podjetja skupaj z vodstvom soboške davkarije obiskalo finančnega ministra Uroša Čuferja.

Razlog nedavnega sestanka pri ministru je bil po besedah naših virov znotraj ministrstva protest vodstva podjetja zaradi delovanja davčne uprave v zvezi z izdajo sklepa o prisilni izterjavi in blokado Reflexovih transakcijskih računov. Predstavniki Uroša Čuferja za stike z javnostjo sestanka sicer niso zanikali, a so nam odgovorili le, da »sestanki ministra za finance vedno potekajo znotraj pooblastil, ki jih ima kot minister. Internih sestankov ministra ministrstvo ne pojasnjuje javnosti«.

Tega, da Dums več let ni (po načelu ekonomičnosti postopka izterjave) poskrbel za blokado transakcijskih računov družbe Reflex, ki se je v tem istem času napajala tudi iz proračunskih sredstev (glej Supervizor), na ministrstvu niso komentirali. Niti tega, da so vse morebitne druge možnosti zavarovanja davčnega dolga, ki so jih najverjetneje uporabili pri Reflexu – rubež osnovnih sredstev podjetja ali zemljiškoknjižno zavarovanje davčnega dolga –, v primerjavi s tekočimi mesečnimi plačili proračunskih uporabnikov davčnemu dolžniku samo metanje peska v oči.

Poleg tega, da je brez odgovora ostalo tudi vprašanje, ali bi Reflexova prejeta proračunska sredstva v preteklih letih zadoščala za kritje vseh njihovih davčnih obveznosti, MF ni reagiralo niti na naše opozorilo, da je vodja sektorja za davčno knjigovodstvo in izterjavo na Dums zakonska partnerica nekdanjega tehničnega direktorja pri družbi Reflex, ki je danes direktor z Reflexom lastniško povezane družbe Reflex servis.

Privilegijev vodstva davčnega urada Murska Sobota so očitno deležni le izbrani davčni zaveznici. Za AHA Muro, denimo, je Dums kljub dejstvu, da je bila do marca letos v istem razredu dolžnikov kot Reflex, predlagal stečaj. O drugih možnostih zavarovanja davčnega dolga (kot se je to zgodilo pri Reflexu), vodstvo soboške davkarije, ki ga že lep čas poleg internih nadzorov generalne davčne uprave (GDU) preiskujejo tudi kriminalisti, ni želelo slišati.

Prvo goljufijo DU Murska Sobota smo v Delu razkrili januarja letos. Zaradi prirejenega potrdila davčnega urada o plačanih davkih in prispevkih nekdanjega prvoligaša NK Mura05 sta trenutno dva uslužbenca v suspenzu – posledica notranjega nadzora generalne davčne uprave –, policija še vedno zbira obvestila. Po naših podatkih je vsebinskih nepravilnosti (poleg te, povezane z Muro 05) na Dumsu še več. Ko smo na GDU preverjali eno od njih (s konkretnimi podatki), so nam odgovorili, da davčna uprava na letni ravni izda 60.000 potrdil o plačanih davkih in prispevkih, »zato navedbe o nepravilnostih pri enem izmed izdanih potrdil težko komentiramo«.