Ugotovitve poročila o Sloveniji so pričakovane, so se odzvali v Komisija za preprečevanje korupcije (KPK). Bruselj opozarja na pomanjkanje politične volje za boj proti korupciji. Ob tem poudarja Janeza Janšo in Zorana Jankovića, ki sta pred KPK prekrivala dejansko premoženjsko stanje. Komisiji ni ušlo, da je za tem 36 poslancev zaradi vprašanja možnosti pritožbe na dejanja KPK vložilo zahtevo za ustavno presojo zakona o integriteti in preprečevanju korupcije.
Evropska komisija se zavzema za ohranitev neodvisnosti KPK in povečanje njenih pooblastil. Za kršitev zahtev o prijavi premoženjskega stanja in nasprotju interesov pa komisija priporoča uvedbo odvračalnih kazni za izvoljene in imenovane funkcionarje. Predlaga, da naj politične stranke sprejmejo etične kodekse, da se zagotovi učinkovit nadzor nad financiranjem strank in volilnih kampanj, večja pooblastila pa naj dobi tudi računsko sodišče.
Veliki politični vplivi
Treba je okrepiti protikorupcijske mehanizme v zvezi s podjetji v državni lasti ali pod državnim nadzorom, denimo z bazo Supervizor za spremljanje njihovih denarnih tokov, pomembna pa je tudi preglednost privatizacije teh družb.
Kot težava je v poročilu izpostavljena še počasnost delovanja slovenskega pravosodnega sistema in slab sistem javnega naročanja. »Nujni so protikorupcijski ukrepi pri javnem naročanju predvsem v bolj občutljivih sektorjih, kot so energetika, gradbeništvo, prostorsko načrtovanje in zdravstvo,« našteva evropska komisija.
Veliko besed, a v praksi
Tudi v Transparency International (TI) Slovenia opozarjajo »na že tradicionalno pomanjkanje (politične) volje in iskrenega namena za preprečevanje korupcije v Sloveniji«. Čeprav je o negativnih posledicah korupcije veliko govora, se v praksi te besede ne uresničijo.