KPK in inšpektorat preverjata resničnost Balažicevega razkritja

Preiskovali naj bi domnevno Omanovo darilo Sloveniji, ko je poskušal naftna polja zamenjati za slovenski potni list.

Objavljeno
23. julij 2014 18.12
jer/seja DZ, očala, pogledi, politika
Pi. K., Delo.si, STA
Pi. K., Delo.si, STA

Ljubljana - Na komisiji za preprečevanje korupcije (KPK) in na inšpektoratu za notranje zadeve so danes potrdili, da so vzeli pod drobnogled ravnanje Milana BalažicaOdpoklicani veleposlanik s svojimi razkritji že nekaj časa razburja slovensko javnost. Dodatnih pojasnil niso želeli navesti.

Na KPK so skopo zapisali, da postopek poteka skladno z zakonom o integriteti in preprečevanju korupcije in dodali, da do zaključka preiskave dodatnih informacij ne morejo posredovati.

Podobno kratki so bili na inšpektoratu za notranje zadeve. Potrdili so, da so zadevo prejeli in jo rešujejo, a dokler je v postopku reševanja, informacij ne morejo posredovati.

Spletni portal MMC sicer danes piše, da je KPK pristojen za preiskavo domnevnega »darila« - naftnih polj v BiH, ki naj bi ga trgovec z orožjem in obsojeni pedofil Nicolas Oman v zameno za potni list ponujal Sloveniji.

»KPK ima dostop do relevantnih dokumentov na ministrstvu za zunanje zadeve, v kabinetu predsednice vlade in pri predsedniku republike. Vsi vpleteni so bodisi javni uslužbenci ali funkcionarji in jih KPK lahko zasliši,« je za MMC povedal neimenovani »dober poznavalec protikorupcijske zakonodaje«.

MMC poleg tega piše, da so Balažica na inšpektorat za notranje zadeve povabili zaradi suma razkrivanja diplomatskih depeš. Obenem navajajo odziv Balažica, češ da je to »notorična neumnost«, saj gre za zadeve, o katerih govori in piše javno. Vabilo na inšpektorat zato doživlja kot subtilno obliko pritiska, potem ko je javno spregovoril.

Balažic se je sicer včeraj oglasil z novimi obtožbami na račun slovenske politike. Predsedniku republike Borutu Pahorju je očital, da so ga zaradi zunanjepolitičnih napak, ki jih je zagrešil in nato s pomočjo zunanjega ministrstva prikril javnosti, izsiljevali v stranki SDS.

V SDS naj bi Pahorju postavili ultimat: ali bo »sodeloval v političnem pogromu« nad Balažicem, ali pa bo sam doživel postopek odpoklica oziroma ustavne obtožbe. Pod pritiskom naj bi se Pahor odločil, da odpokliče veleposlanika in reši svojo kožo, trdi Balažic.

V uradu predsednika so te navedbe v torek zavrnili kot »absurdne«, v SDS pa kot »navadno natolcevanje«. Zunanji minister Karl Erjavec, ki opravlja tekoče posle, je temu dodal še oceno, da si Balažic izmišljuje in »živi v svojem svetu.«

MMC danes dodaja še izjavo Balažica, da MZZ večkrat ni bil obveščen o zunanjepolitičnih potezah predsednika Pahorja, ki je z nekaterimi državami podpisal pogodbe, neusklajene z nacionalnimi interesi.

Pod torkovim sporočilom za javnost, v katerem je bivši veleposlanik navedel te obtožbe, je bila poleg samega Balažica podpisana še »skupina diplomatov«. Kot je Balažic pojasnil za MMC, gre »za vsaj deset aktivnih diplomatov« in nekaj nekdanjih veleposlanikov. Kdo točno so, ni želel navesti.